Vaya porte, eh...

Y eso que en la segunda parezco un peón de ajedrez :rolf: :rolf: :rolf:

Tal vez. Pero os tendría que hacer un examen. No vale cualquiera, eh... :twisted: ;)

Pues en esa foto parece mismamente que vas a filetear un ternasquico, macho... :rolf: :rolf: :rolf:

CeltíberoGil escribió:


Eso se lo llamaban también sus amantes cuando estaban resfriadas ¿no? :cama:

:rolf: :rolf: :rolf: :rolf:


(Vale, perdón, ya me callo) :? pea5:

El doctor Martín Alvira acaba de publicar un extracto de su tesis doctoral El jueves de Muret (universidad de Barcelona) con el título Muret, 1213, un libro con una estupenda pinta ál que eché un vistazo ayer en El Corte Inglés. Vale 34 euros y recoge tanto el tipo de vestimenta y armamento que debieron llevar los caballeros aragoneses, occitanos y franceses en la legendaria batalla, así como los antecedentes, desarrollo y consecuencias de la misma.

El jueves 12 de septiembre de 1213, las tropas catalanas, aragonesas y occitanas del rey de Aragón Pedro el Católico se encontraban frente al castillo de Muret, no lejos de Toulouse. Allí estaban los caballeros franceses del conde Simon de Montfort, líder de la cruzada predicada por el papa Inocencio III en 1208 contra los cátaros del sur de Francia. Las circunstancias militares anunciaban una fácil victoria del rey Pedro y la consolidación de una gran monarquía feudal hispano-occitana a caballo de los Pirineos. Sin embargo, la batalla de Muret se convirtió en una de esas derrotas que modificó el rumbo de la Edad Media. Dejó a la Corona de Aragón descabezada durante dos décadas y permitió la incorporación de los territorios occitanos a una Corona de Francia en plena expansión.

Adentrándose en la mentalidad de sus protagonistas -condes y reyes, cruzados y trovadores, obispos y herejes-, este libro analiza las raíces del conflicto que llevó a un rey de Aragón a morir cerca de Toulouse y las consecuencias de una batalla que supuso el principio del fin de la hegemonía catalano-aragonesa en el sur de Francia.

Una batalla legendaria que modificó el rumbo de la Historia

Muy interesante

La ficha

ALVIRA CABRER, Martín: Muret, 1213. (La batalla decisiva de la Cruzada contra los Cátaros). Barcelona, Ariel, 2008. 450 págs. 34'90 €

Ya, Baal, pero a mí lo que me parece increíble (e incluso perverso, en cierto modo) es que en algunas escuelas catalanas se siga contando ese cuentecico como una historia verídica. Y eso es cierto y verificable: tengo muy buenos amigos catalanes que se sorprendieron al saber que era una leyenda sin fundamento... :roll:

Y cierro aquí mi comentario porque no quisiera desembocar en una discusión política...

Baal Catalunya escribió:


1.- El actual diseño de Bandera Nacional surgió con el Real Decreto de 28 de mayo de 1785, por el que Carlos III resuelve la realización de un concurso convocado para adoptar nuevo pabellón de la Marina, eligiendo dos diseños: uno para los buques de guerra y otro para los buques mercantes (civiles), de entre las doce propuestas que le presentó Frey Antonio Valdés y Fernández Bazán, en esa época Secretario de Estado y del Despacho Universal de Marina (Ministro de Marina). En 1793 se ordenó que este pabellón, utilizado hasta entonces sólo en los buques de guerra, ondeara también en los puertos y fuertes de la Marina, y finalmente en 1843, por Real Decreto de 13 de octubre, sancionado por la Reina Isabel II se ordena que todas las unidades militares españolas utilicen la misma bandera, a partir de lo cual se la consideró como bandera nacional. Este diseño se conserva hasta nuestros días, aunque ha habido constantes variaciones del escudo.

(Wikipedia dixit)

El parecido con el Senyal Real de Aragón (que es el verdadero y tradicional nombre de la bandera que hoy identifica los territorios de la Corona: los reinos de Aragón, Valencia y Mallorca y el Principado de Cataluña) supongo que es casual, aunque he de decir que es probable que Carlos III escogiese esos colores por ser los más llamativos y, también es posible, por resultar familiares a sus súbditos.




2.- A pesar de lo que pueda parecer, la unión de las dos Coronas con el matrimonio de los Reyes Católicos resultó un rotundamente fracasado experimento político. La prueba más evidente de ello es que a la muerte de su esposa la reina Isabel en 1504, su Católica Majestad don Fernando II casó un año más tarde con Germana Úrsula de Foix (una princesa occitana de 18 años, sobrina de Luis XII de Francia. Fernando tenía 52), matrimonio que levantó las iras de los nobles de Castilla, ya que lo vieron como una maniobra del rey Católico para impedir que Felipe el Hermoso y Juana la Loca heredasen la Corona de Aragón. Muerto don Felipe en 1506 e incapacitada su hija Juana para gobernar el reino de Castilla, se hizo cargo don Fernando de la regencia pero se esforzó por engendrar un heredero que ciñese la corona aragonesa y la mantuviese separada de la de Castilla. La idea del rey Fernando (que debía estar bastante harto de los espinosos asuntos castellanos) hubiera sido que, tras la muerte de su esposa y su yerno y la incapacidad de su hija, su nieto Carlos gobernase Castilla y que su propia dinastía, continuada a través de doña Germana de Foix, continuase rigiendo los destinos de los reinos y condados de la Corona de Aragón independientemente, aunque es de suponer que con claros vínculos familiares entre ambos territorios.

Y la cosa es que, en principio, la idea salió adelante. El 3 de mayo de 1509 nació el príncipe don Juan, que suponía la separación de ambas coronas (la de Aragón y la de Castilla) y daba un rumbo totalmente inesperado a la futura historia de España. Pero el niño murió a las pocas horas de nacer, y ninguno de los esfuerzos de ambos esposos pudo conseguir un nuevo embarazo de la reina y el alumbramiento de un nuevo heredero. El 23 de enero de 1516 morirá Fernando el Católico, tras dos años con problemas de salud, por tomar, según se decía, unas hierbas con la esperanza de lograr sucesión de Germana.

Por cierto que doña Germana debió ser una real moza: a la llegada de su nietastro don Carlos a España, en 1517, el adolescente (había nacido en Gante en 1500) quedó prendado de la bella dama (ella tenía sólo 29 años) y vivió con ella una apasionada relación amorosa de la que nació una infanta -Isabel- que nunca fue reconocida por el Emperador...

Lo que vino después fue el Imperio de Carlos I de España y V de Alemania, que fue quien realmente reinó sobre una España unificada (habiéndose añadido a Castilla y Aragón el de Navarra en 1516), respetando -eso sí- los fueros y peculiaridades de la Corona de Aragón hasta que el triunfo de Felipe de Anjou en la Guerra de Sucesión y los Decretos de Nueva Planta acabaron con ellos.

Sin embargo, tampoco fue todo cuesta abajo a partir de entonces: el siglo XVIII trajo las Luces de la Ilustración a España a través de una serie de monarcas (sobre todo Fernando VI y Carlos III) que se esforzaron por sacarla del oscurantismo religioso y modernizarla a la manera de Inglaterra y Francia, donde el Despotismo Ilustrado trajo tanta prosperidad como malestar entre las clases sociales que sufrían el desprecio y rechazo de una élite que no les tenía en cuenta y sólo se acordaba de ellos para sangrarles con impuestos...

Pero eso ya es otra historia...

Hijos míos, debo ser muy, muy, muy burro, pero aún no me he enterado de cuál era EXACTAMENTE la pregunta de Porcell.

"El personaje en cuestión fué retrado por uno de los más famosos pintores contemporaneos suyo. Dicho personaje ha sido considerado como un icono de la valentía y resistencia, contra los pueblos invasores y opresores.
¿Quién és ese susodicho personaje? y ¿Como se llamaba realmente?

P.D:Estos dos personajes, a parte de ser cohetaneos, estan relacionados con una de las provincias de España."

¿Qué personaje en cuestión, el del cuadro del Greco, uno nuevo, el que había preguntado anteriormente...? ¿Qué personajes son cohetáneos, el del Greco y el nuevo o el nuevo y el anterior?

Joer, qué lío me he armado... :roll: :roll: :roll: :roll:

Es posible suponer que habrá un último libro con "Técnicas bélicas de los siglos XIX y XX", pero no tengo ni idea...

(HG)Gale escribió:


Jodo, qué perversiones sexuales tienen algunos... "Cepillarse" un libro.... :wowowo: :wowowo: :wowowo: :rolf: :rolf: :rolf:

La mesnada Fidelis Regi entrando en Teruel a saco...

Pues sí, lo pasamos bien... ;)

Gracias, Alae... :P

Es el barón Aznar Pardo, caballero Fidelis Regi Aragoniae, mayordomo de Su Majestad don Pedro II de Aragón, al que acompañó en la jornada de Las Navas de Tolosa el 16 de julio de 1212 dirigiendo la batalla izquierda junto a don Jimeno Cornel y que murió combatiendo al lado de su monarca en Muret el 13 de septiembre de 1213.

Como ves, no me hace falta desearlo.... ;)

SeSp1 escribió:


No, no me gustaría...



Ya lo soy

De todas maneras, el acelerador de partículas más rápido del universo es el timbre que señala el final de las clases del instituto donde trabajo. Oye, es sonar el timbre y salir los chavales de 1º de ESO disparados por la puerta a la velocidad de la luz, dejándome con la tiza en la mano levantada y la cara de memo diciendo... "para mañana haréis el ejer...ci...cio... Estooo... Bueno, vale.".

¡Eso sí que es un "acelerador de partículas"! :rolf: :rolf: :rolf:

Macho, en este post, en cuanto uno de vosotros dice "esta es fácil, fácil" me echo a temblar... :roll: :roll: :roll:

Pues por lo que he encontrado se trata del Maestre de Campo Francisco de Bobadilla, que el 7 de diciembre de 1585 mandaba el Tercio de Zamora en la defensa de la plaza holandesa de Bommel, asediada por los rebeldes holandeses. Ateridos de frío, uno de los soldados halló cavando una tabla con la imagen de la Inmaculada, a la que los soldados españoles improvisaron un pequeño altar rezándole a la Virgen para que les ayudase en la batalla. Esa noche, el río Mosa se heló y los españoles pudieron realizar un ataque a los barcos holandeses, hundiendo 10 de ellos y levantando el cerco. Se llamó "El milagro de Empel" y es la razón por la cual el 8 de diciembre (día del ataque español) es el día de la Inmaculada.

Lo que no he encontrado es el cuadro... :S

Hombre, lo de estar en contra de la piratería está bien, pero tampoco hay que llegar a estos extremos. Es una coña nada más... :roll:

CeltiberoRamiroI escribió:


Exacto...

A las 7:02 se avistó en la pantalla del radar de la punta de Opana, en la isla de Kauai, una gran formación de aviones que se dirigían hacia las Hawaii, pero al comunicárselo al oficial encargado de las transmisiones -teniente Kermit Tyler- éste recordó que había cinco bombarderos b-17 que habían salido de maniobras y debían regresar a Pearl Harbor, con lo cual respondió a su operador "olvídalo" (Forget it)... Dos palabras que pasaron a la historia porque fueron las que, de una forma más inmediata, metieron por sorpresa a los EE.UU. en uno de los más violentos ataques aéreos de la historia y, en definitiva, en la Segunda Guerra Mundial.

Te toca, Ramiro

Os traigo a este apartado un libro que compré hace escasamente un par de días y que me está resultando muy interesante. Como su propio nombre indica, se trata de un conjunto de biografías de personajes que marcaron de forma indeleble la Edad Media, narradas con gran simplicidad y de una form,a muy ágil y amena, con poca profundidad -eso sí- pero que en su conjunto configuran una excelente visión panorámica de este atrayente y apasionante período de la Historia, de manera que al concluirlo se alcanza una idea general bastante acertada de lo que estas individualidades contribuyeron en la forja de Occidente. Para que os hagáis una idea, los personajes biografiados son:

JUSTINIANO
MAHOMA
SAN GREGORIO MAGNO
DIONISIO AREOPAGITA
ANSELMO DE AOSTA
GREGORIO VII
GODOFREDO DE BOUILLON
SAN BERNARDO
ABAD SUGER DE SAINT DENIS
PEDRO ABELARDO
CHRÉTIEN DE TROYES Y LOS TROVADORES PROVENZALES
LEONOR DE AQUITANIA
SAN FRANCISCO
SANTO TOMÁS DE AQUINO
GIOTTO
DANTE ALIGHIERI
GUILLERMO DE OCCAM

El autor, el profesor Gerardo Vidal Guzman, es doctor en Filosofía y profesor de Humanidades de la Universidad Adolfo Ibáñez de Chile, autor también de libros como Retratos de la Antigüedad Griega y Retratos de la Antigüedad Romana y la Primera Cristiandad.

Muy recomendable.



La ficha:

VIDAL GUZMAN, Gerardo: Retratos del Medioevo. Ed. RIALP SA. Madrid, 2008. 293 págs.

Pues no señores, no ha acertado ninguno.

Una pista:

Las dos palabras son en inglés. En español se diría con una sola. Y es una frase, un verbo exactamente, muy inmediata, se pronunció escasamente cinco minutos antes del ataque a Pearl Harbor.

Va, una muy fácil...

¿Qué dos palabras, pronunciadas por un operador de radio, metieron (en cierto modo) a los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial el 7 de diciembre de 1941?

En ese caso, las fuerzas alemanas que soportaron el ataque británico de Douglas Haig estuvieron comandadas por el general Fritz von Below... ¿no?

Jooooooder... :roll:

Y yo como un gili mirando biografías de militares ilustres del siglo XIX, analizando paso por paso el Proceso del Escorial contra Godoy y Carlos IV y repasando una y otra vez la historia de la Revolución Americana y la intervención española en la Independencia de los EE.UU...

Nada, la próxima vez que me toque preguntaré por la tercera válvula del primer motor del Apolo XIII, y a ver qué tal.

CeltíberoGil escribió:


:shock: :shock: :shock: :shock:

Pues ahora sí que me has despistado por completo... Me rindo...
:roll:

¿Puede ser el teniente general Juan Manuel Cagigal, que intervino en la independencia americana mandando un contingente de tropas españolas desde la Habana a las Bahamas en 1782, venciendo a los ingleses el 8 de mayo de ese mismo año?

Es lo único que he encontrado...