Esa noche pienso estar si o si para probar el multy, claro está. Pero confiaba con haber dado un poco de rodaje a la campaña antes!

A ver. El que levantó la voz de alarma fui yo.

Por un lado, si miráis en Steam, en el contador de tiempo, y echáis cuentas, veréis que el juego "sale" el día 3 a las 20.00 hora española. Esto me pareció muy muy raro, ya que puedo entender que, pese a salir en horario yanki, esto suponga una espera de 7 u 8 horas, no de 20 respecto a nosotros. Menos sentido tiene si tomamos en cuenta que CA son ingleses y por tanto europeos, con lo cual las 20 horas esas tienen menos sentido aún.

Pensando que se trataría de un error de Steam, se me ocurrió preguntar por Twitter a Will (a.k.a. nuestro amigo el de la coleta) y, para mi sorpresa, me dijo que sinceramente no tenía ni idea de cuándo se activaría el juego. Supongo que de activarse a las 00.00 hora inglesa, que sería lo lógico, el señor este lo sabría...

Pero oficial, oficial... no hay nada

Mi consuelo (cruel, pero consuelo) es que ese día tengo chorromil horas de clase, así que de activarse tarde al menos sabría que no he estado perdiendo horas de juego xD

Mil gracias Ilustrador Espartano!

Me gusta mucho Pero agradecería que pusiera IsmAylive mejor. Y como capricho personal, si esa fuente admite tildes, la tilde en el celtÍbero, pero si no, don't worry.

Muchas "cenkius" tito esparti!

Creo que esta entrega ha sido mi favorita de lejos.

El detalle de los Bajos fondos con sus pegas al orden público y a las reservas de comida pero su bonus a la poblacio y reclutamiento de chusma me ha parecido un detalle sumamente curioso y realista.

En cuanto al hecho de la diplomacia, me está sorprendiendo el gran avance que parece haber respecto a los juegos anteriores en el que los aliados son capaces de plantearte misiones de ayuda en la guerra (y bueno, ayudarte a tí. No olvidemos que tanto Atenas como Esparta colaboraron para acabar con Epiro).

Lo de la Confederación Gala no creo que nos enteremos de mucho pero me llama mucho la atención también.

Yo creo que si bien para preparar, plantear y evaluar la batalla según avance, será muy útil, las órdenes básicas y de mayor rapidez seguirán haciéndose como toda la vida.

Cuando desembarquen en el mapa de campaña seguirán teniendo su artillería y sus caballos. Cuando no los tendrán es cuandon desembarquen EN BATALLA.

Es decir, si empiezas una batalla de desembarco, cuando tus equites lleguen a tierra, lo harán sin sus monturas, pero una vez acabada la batalla, esos equites conservarán sus caballos.

amarassa escribió:


Yo me he quedado con la duda de si pueden usar la artillería desde el barco. Entiendo que desembarcarla es otro tema, pero usarla desde la borda no me parece tanta locura...

Un detalle super tonto del último video pero que me ha molado un montón. Cuando las tropas romanas se mueven a la carrera por el mercado rebelde, los puestos de este se van cayendo!

Añadir que la vista táctica esta parece muy muy útil para planear desembarcos de este estilo.

Sobre lo que decía Embi de la velocidad de captura de puntos, parece que por un lado tenemos el tiempo de captura del punto que es muy rápido, pero luego debemos defender ese tiempo durante un tiempo bastante más amplio. 150 segundos contra los 60 o 90 de entregas anteriores!

Lo de los DLCs gratuitos me deja de piedra y para bien.

Sobre el otro DLC, pues bienvenido sea, aunque confiaba en que el segundo DLC (daba por hecho que el primero serían los seleucidas) serían los íberos.

De todas formas gus... Dónde has vivido durante la época del Shogun2? Qué en el Rome1 bastara con eso no quiere decir que el juego de verdad estuviera pensado para permitirlas como jugables. Y que lo preferiríamos gratis es cierto y obvio, pero la cultura del DLC no es nueva y si te extrañas ahora (habiendo ya sido anunciado lo del DLC griego y de Ponto) se me hace cuanto menos raro xD

EDITO: Este post no debería ir aquí! Tendría que ir en la categoría de Rome!

Sigo pensando que e el tema de lo quitters se soluciona con poner una penalización. Aún no sabemos si la habrá o no, pero lo lógico sería pensar que si...

Por partes. A lo que dice Esparti, en teoría todos los mapas vienen ya de serie teniendo en cuenta como funciona el selector de estos.

Sobre lo de la clasificación.sinceramente Yo no veo pega. Recuerdo que tenemos tres tipos de partidas. En las personalizadas,el ranking afecta en absoluto. En las aleatorias no clasificatorias, tampoco ya que ni afecta a los puntos por lo que no hay razón para salirse sin más y de hecho serámas entretenido si es con alguien de habilidad similar que con alguien muy malo o excesivamente bueno. En uanto a las clasificatorias, me parece generalizar demasiado ya que eso puede pasar con cualquiera. Además, nadie os obliga a jugar clasificatorias si no os fiáis del sistema y a quién si le interese esta opción pues la tiene. Mejor que den optativas que si no nos interesenana igmoramos que mi tener opciones interesantes.


Edito. Además el tema de los que se salen, es ram sencillo de arreglar como penalizar en puntos a quién lo haga. Imagino que lo harán así

Escrito con móvil y auto corrector, así que siento las burradas que hayan podido salir

Sobre lo del ladder, ya dijeron que habria partidas "clasificatorias" y "normales" a la hora de usar el emparejador en partidas y que esto funcionaría para grupos de 1 a 4 jugadores (de 1v1 a 4v4, vaya).

A mi eso me parece bien. Si quieres jugar personalizadas con gente concreta puedes, si quieres jugar con aleatorios, serán de tu mismo nivel más o menos y si eres de los que le gusta ver su nombre crecer en un ranking, puedes también. No veo la pega por ningún lado.

En cuanto a las zonas de despliegue, en la escaramuza de Macedonia, se ve la típica de toda la vida, así que ese espacio será en concreto para este tipo de batalla.

Sobre la velocidad de captura, si que es cierto que fue muy rápida, pero en otros videos como el de la Batalla del Nilo no lo fue tanto... Supongo que influirá el número de unidades cercanas y el tipo de "objetivo" que estemos conquistando.

En cualquier caso, dudo que nos cansemos rápido del Rome y dudo que no podamos echar unos muy buenos ratos tanto en campaña como en multi.

A ver, impresiones.

El sistema de elección de mapas me gusta bastante, aunque ya podrían haber dejado ver la parte en la que se construyen los ejércitos y tal...

Batalla en ciudad de las "no asediables". Los partos malgastan su caballería y el jugador de Ponto juega bastante bien a sus peltastas para tenerlos hostigando todo el rato tras la linea de lanzas. Me enamora la forma de "desplazar unidades sin perder la formación". Parece que ahora será muy muy sencillo y nos evitará tener que reestructurar nuestro ejército cada 4 pasos.

Sin la parte de construcción de ejércitos, no puedo asegurarlo 100%, pero parece que no habrá cosas raras de avatares ni demás y parece todo suficientemente equilibrado para ofrecernos muchas horas de vicio y disfrute.

Supongo que ya solo queda esperar...

Ya está aquí! Ya llegó!



Aún no lo he visto! En cuanto acabe os doy impresiones!

Hay ofertas en las que si y otras no. Suelen aclarártelo. A mi la pregunta que me ronda es... A que hora activarán él juego? Porque según Steam será a las 8 de la tarde hora española, cosa rara a mi entender...

A mi me gusta que separen bien los tipos de proyectiles. Me llama la atención que ahora las hondas tengan más alcance que las flechas cuando en el Rome 1 era a la inversa, pero así dará más opciones a las hondas (en el Rome1 a mi me parecían en bastante desventaja frente a los arcos).

Sobre que los ejercitos hostigadores estén muy por encima... lo dudo. Contra ellos es tan simple como cargar con caballería. Si encima tenemos en cuenta que dijeron que la caballería ligera podría alcanzar a la carrera a la de proyectil...

Yo confío en que esto permita hacer competitivas a ciertas facciones (me remito a los inútiles numidas del Rome 1) sin hacer que estén muy por encima de la media.

Por decir algo en favor de CA con o tema iceno, en él Fall of the samurai los soldados británicos sorprendentemente no eran los mejores ya que eran inferiores a los americanos que a su vez son peores que los franceses.

Hasta donde yo se, la falange de picas tiene una "pequeña" defensa contra las flechas. Si no recuerdo mal, lo de levantar las picas las filas traseras es para ofrecer un poco de cobertura. Aún así, si que deberían ser pasto para las flechas.

De todas formas, igual que no debemos precipitarnos con las cosas buenas, tampoco lo hagamos con las malas y confiemos en que las cohortes urbanas del 1 no se repitan.

Annibal eres un péndulo, macho. En un lado está el maravilloso mundo en el que nos ponen las 7 facciones jugables y una campaña íbera y en el otro, el lado trágico y embirrado de la vida en el que nos engañan con cohortes urbanas, icenos y barbaridades históricas.

CeltíberoIsmaylive escribió:


Como ya dije Roma por ser la principal del juego pese a no ser mi favorita. Después, Cartago, Atenas y galos.

Se que no entra entre tus favoritas, pero Epiro sigue siendo una facción griega y, al contrario que sus dos vecinas del sur, está mejor preparada para la lucha a caballo.

Y si no... la mejor forma de acabar con la falange macedonia será contar con muchos Peltastas y Arqueros que se cobijen tras tus hoplitas.

De todas formas, en campaña rara vez compensa llevar armas de asedio porque ralentizan mucho el avance del Ejercito. Aunque quizá merezca la pena transportarlas por mar...

En realidad quería decir samnitas. Se me mezclaron las palabras. Que encima ambas facciones comparten colores. Pero sí, obviamente me refería a ellos.

La enciclopedia... Pues lo de siempre. Una guía con las estadísticas de las cosas, cómo funcionan en el juego y un poco de historia de las unidades y edificios. No se que le ves de raro.

Me parece una genialidad lo de las armas de asedio en las murallas que no se como no estaba implementada aún. Otro motivo para utilizar artillería en campaña, cosa que rara vez solía merecer la pena.

En cuanto a los samnitas, dudo que sean triarios. No es que los cascos etruscos sean como los romanos. Es que son los romanos los que toman el modelo de los etruscos!

[quote="Annibal" post=66308]CeltíberoIsmaylive escribió:


No es una idea descabellada... Y desde luego sería un concurso original ya que nunca se suele tratar ese aspecto de los juegos. Aunque primero veamos de primera mano cómo se nos dan y sobretodo como de viable es para jugarlas en multijugador.

Estaría bien también que en batallas multi de varios jugadores permitan batallas mixtas en la que cada jugador ocupe un rol distinto.