CeltiberoEspartiata escribió:


Si, he pensado en Comandos cuando escribí el mensaje... pero lo descarté por lo que dices.... nos lo compraron xD.

También pensé en Seat, en los coches, que idem de lo mismo...

PDT: Veras como no nos compran Torrente III... xDD

Cuando yo he jugado con los Julios en muy dificil, a los britanos solo les daba tiempo a conkistar el norte de la galia y de germania antes de que yo llegara despues de someter el resto de la galia e hispania junto con Cartago.

Pero si tardas más pues sí, los britanos siempre vencen a las demás facciones xd.

Pdt: Si CA fuera española, no crearía total wars fomentando España exageradamente... directamente no los crearía pues aquí, solo se nos da bien hacer cine porno, juegos de futbol, peliculas de "humor" (q tmb son porno) y series ambientadas en la edad media pero donde los niños contestan a sus padres (como ahora), las mujeres reivindican sus derechos (como ahora) y encima se comunican en pijo madrileño (casi les falta llegar a decir alguna vez.. "q pasa tio" al entrar en una taberna) como ocurre en Aguila Roja.

Esto de que CA exagere a los Britanos es un mal menor! jaja

Que paliza de estudiar me acabo de meter... desde las 4 que escribi ese mensaje hasta ahora... xD

Bueno, yo creo que en el ssd de 128gb q compre, meteré los total war porque me consume la paciencia las cargas entre mapa de batalla, campaña y viceversa... no puedo con ello. Me imagino que no habrá ningún problema por meter el SO tmb junto con los juegos, no¿? El resto.. a HDD.

No he visto ni una sola placa base, ni de las que valen 300e, que ponga que admite de memoria mayores de 1600 sin OC. A partir de ahí, viene entre parentesis OC al lado de todas las velocidades que admite (lo maximo que vi creo q fue 2400mhz OC.

Sin embargo en las memorias, si las veo 2000 mhz sin ese OC entre parentesis. De las latencias no me acuerdo. Me imagino que los modulos caros de esa velocidad será porque ademas tienen buenas latencias.

En cuanto a lo de la gráfica integrada.... es que haswell promete un webo en ese sentido.. y si puedo jugar en gráficos medios al rome total war 2 de forma fluida, no me importa esperar 2 años a comprar la dedicada y alargar la vida del pc... en vez de quedarme con la de 2 generaciones anteriores por comprarla al momento del haswell xd

Sabes, es que estando acostumbrado a jugar en un pentium IV al rome 1, a tirones, en gráficos bajos y siln poder disfrutar de una batalla grande porque va lentísimo.... el rendimiento gráfico de haswell ya me va a maravillar....

Osea esas memorias que veo en tiendas online DDR3 1800mhz o 2000 mhz... una vez montadas en la placa base ¿van a funcionar a los 1600mhz que tiene como máximo la placa de serie, a no ser que haga OC? ¿El OC lo recibe la placa o esas memorias?

No sé entonces por qué las venden como ddr3 2000 mhz :S


En cuanto al ordenador q te has pillado está muy bien xD (espero que las memorias y tu placa puedan ocearse 400 mhz al menos en el futuro. Yo llevo años diciendo en este foro que me voy a comprar un pc y ponerme a jugar con los celtis... y todavia no lo he comprado. Pero este verano ya está decidido, el dinero guardado, y creo que será el momento xD.

Caerá un Haswell 4570k (si continuan la nomenclatura), 8gb ddr3 a 2000mhz y placa para dos tarjetas gráficas de unos 150€. Aprovecharé la gráfica del procesador (que se espera sea similar a las gamas medio-baja actuales de dedicadas) durante un par de años o 3... y despues adquiriré una dedicada de gama media-alta del momento. otros 3 años despues compraré una segunda similar para un SLI o, venderé la que tenga para comprar otra nueva y posponer el sli otros 3 años.

Entiendo que tienes instalado el sistema operativo en el SSD y el shogun en el HDD... ¿no sería mejor instalar el shogun también en el SSD para que la carga de las partidas sea rapidisima? ¿o eso da igual y lo que hace que la carga de las batallas sea rápida, es que el sistema operativo sea el instalado en el ssd?

Quizá llego algo tarde pero bueno, por si aún hay tiempo te daré mi humilde opinión y que me corrijan si me equivoco.

- En cuanto a la placa base: No me puedo parar a mirar como es la placa base, pero busca una que tenga un chipset de calidad para el procesador que elijas y no elijas placas que, por ejemplo, tengan capacidad para un SLI o crossfire de 4 tarjetas si es algo que no piensas hacer jamás.... te ahorrarás pasta. Yo pienso que con que tenga capacidad para dos pci- express 3.0 funcionando en SLI a 8x cada uno... es más que suficiente de cara al futuro (por si te compras una segunda gráfica en el futuro.

- En cuanto a procesador: Lo mejor es el i5 de más alta gama (3570K a dia de hoy), porque según se comenta en Noticias3d, el i7 3770k vale 100€ más y la única diferencia relevante es que este último cuenta con Hypertreading. Según comentan en esa página, el Hypertreading en juegos apenas se aprovecha porque no están optimizados y sobretodo porque esta tecnologia representa en realidad un 15% de mejora más o menos; es decir, que aunque te vendan que sea como un núcleo adicional más (es un núcleo lógico más, no físico...), en realidad no es asi y solo representa ese pequeño porcentaje de mejora. Ahorrate los 100€ y ve apor el i5.

- Las fuentes: Si vives en piso compartido, que se jodan tus compis.. comprate una regular y que paguen la luz xD. Si la vas a pagar tu y vicias mucho... te va a salir rentable una 80 plus bronce o mejor.

- Las memorias: 16GB es una barbaridad que no usarás, pilla mejor 8GB de la máxima velocidad posible porque, dentro de 2 o 3 años, se va a implantar la DDR4 y llegará con velocidades de 2000 mhz aprox. DDR4 va a suponer un cambio gordo porque interferirá mucho con la tendencia del mercado actual en relación a las APUS y sus gráficas integradas cada vez más potentes... disponer ahora de una ddr3 por ejemplo de 2000 mhz... hara que tu pc lo agradezca dentro de 4 años.

Aprovecho para preguntar yo sobre este tema, ¿Esto de la memoria... compras unos modulos de 2000 mhz por ejemplo con una placa base que admita esa velocidad (las que hay lo admiten mediante OC), estableces en la bios de la placa base que lasmemorias trabajen a 2000 mhz y ya tienes la memoria a 2000 funcionando? ¿el procesador sólo es relevante para ver que tecnologia de DDR maneja, siendo la placa base la determinante en la velocidad?

¿hay que tocar voltajes en la bios, ya sea para hacer OC a la propia placa o a los módulos de ram, para hacer que los supuestos modulos comprados de 2000 mhz alcancen sus 2000?

CeltíberoClearco escribió:


En multijugador no lo hará nadie imagino... pero en campaña reducir a "1º persona" es algo que yo hago siempre en momentos puntuales como una carga de caballeria o aguante de una carga de infanteria enemiga por mi infanteria. Esta chulo, pero en cuanto a jugabilidad o táctica en si pues.... claro... no tiene nada XD. De todas formas es normal que la empresa se preocupe de elaborar detalles que llamen al público, jugador ocasional, etc; fliparles y que lo compren.

Bueno no necesariamente es salvar al soldado ryan... En la pelicula de Troya (y asi fue en verdad), ya se pudo ver una batalla en el mismo desembarco del ejercito griego ante las playas de Troya y con Aquiles a la cabeza.

Pero se debe mantener el realismo de las armas de la época... JODER.... ._.! y el comportamiento de las cohortes en los enfrentamientos, que no era el de la 2º guerra mundial, avanzando 10 metros mientras un amigo cubre hasta que encontremos un nuevo abrigo y le cubramos a él mientras avanza.

Para que te hagas a una idea, yo tengo un notebook con APU AMD fusión llano C60. Tiene doble núcleo a 1 ghz cada uno y con turbocore a 1.33ghz. Usa DDR3 1066 mhz de un solo canal.

El E300, E350 Y E450; son todos ellos APUS (procesador y gráfica integrada) más potentes que el mio.
Con el mio, el C60, juego al rome total war I con unidades tamaño enorme, gráficos al mínimo y polvo activado (prefiero ver una gran cantidad de tropas que mejores gráficos) sin tirones salvo que sean batallas en la que los dos ejercitos están a tope de unidades. Experimento fuertes tirones en las batallas de ciudades si hay muchas tropas o en campo abierto si ambos tenemos 20 (es por tener las unidades en enorme).
Con el tuyo te irá mejor. Sin embargo como dice Embi, si quieres jugar a total war más actuales decentemente... necesitas algo mucho mejor. Ve a por un ordenador de sobremesa, si te empeñas en un portatil.. que sea un I5 de gama media a no ser que por labores profesionales necesitos algo más potente.

PDT: no me habia dado cuenta que el mensaje es de hace 1 mes xdddddddd.

Para gustos músicales yo soy como un primo 2º respecto al heavy.., pues lo mio es el hard rock, algo asi como nickelback y aisladamente otras cosas como evanescence o within temptation.

Del heavy siempre diré lo mismo... si me quedan la instrumentación y me quitan a los cantantes pegando gritos... kedaria una obra de arte. No me gusta nada el griterío lo siento...

Los videos estan de puta madre, dan unas ganas de coger el rome.... pero me parece a mi que el cantante, con esos mofletes y esos brazos morcillones... se le romperian los huesos de la muñeca al primer impacto fuerte de la espada con algo duro xDDD.

Los generales salvo excepciones contadas, siempre han estado en la retaguardia del ejercito y no solian entrar en combate hasta que éste llevaba ya varias horas librándose (el enemigo estaba agotado) y siempre con intención de flanquear o apoyar a tropas propias. Encima los que luchaban no eran ellos sino las tropas que comandaban como guardia personal.

Así que, que las peliculas los dejen de poner como dioses heroicos... las guerras siempre las ganaron los soldados.

Actualmente en el ejercito profesional, en el frente se situan la tropa y suboficiales. Una línea por detrás se situa un teniente o alférez que manda sobre una sección. En una tercera línea se situa el Capitán de la compañía y todavia más atrás en una cuarta y ya super alejado del frente, se situa el comandante o teniente coronel jefe del Batallón (formado por varias compañias).
El Coronel, ya ni se donde está jaja y los generales se suelen quedar en la capital de su amada patria, lavando las cabezas de los soldaditos de 20 años para que mueran por su pais mientras ellos están protegidos, se cuelgan todas las medallas y disfrutan todos los honores sin peligro ninguno.

PDT: la distancia entre la 1º y 2º linea son de varios km, entre las demás puede haber decenas o cientos de km.

CeltíberoSoldurio escribió:


JAJAJAJAJ Supongo que son exageracines del marketing.

Pff me voy a viciar como un perro condenado

La siguiente web es mucho más completa y fácil de usar que la que me has puesto, para comprobar el rendimiento de gráficas, cpus, etc, de todos los sectores incluso en juegos.

www.notebookcheck.org/Juegos-de-Ordenado...tatiles.20988.0.html

Lo malo es que está en ingles y la opción de traducir al español es escasamente fiable. De todos modos se entiende.

Gracias por el intento xD.

En dicha pagina web he visto que la 6290 es ligeramente (pero indiscutiblemente) superior al 4500MHD. Sin embargo no lo entiendo. Vereis, el procesador este C60 es un 1000 mhz doble nucleo con 1 mb cache en total. El procesador que lleva este 4500MHD es un intel core 2 duo P8400, de 2200 mhz y 3 MB caché.

Es un procesador muchisimo más potente que el C60. ¿Cómo es posible que rinda más el C60 en el 100% de los juegos? A lo mejor es que el procesador que utilizaron en esa web no es este P8400 sino uno mucho peor, no lo veo si es que lo pone... :(

Embi? xD

Necesito que alguien me de razones para elegir entre un portatil que lleva un Core 2 Duo P8400 con la integrada 4500MHD o un netbook que lleva un AMD C60 (integrada 6290).

Ambos me salen por el mismo precio. Soy consciente de que el Intel es mucho más pontente y comedor de Watios que el C60, pero me gustaría jugar a juegos de hace 6 años sin problemas como el Rome I. ¿cual de las 2 gráficas desempeñará mejor rendimiento?

Creo que la 4500MHD lleva 12 streem processors mientras que la 6290 lleva 80.
Sin embargo la velocidad en mhz de la primera es el doble que la segunda.

No sé cual será mejor y lo voy a comprar ya mismo, me urgee :(

Yo pienso que si no se centran en el balance de unidades y una optimización es porque no es lo que les demanda el mercado.

Es así, la mayoría de jugadores no demandan el servicio que estais demandando aquí. De seguro que puedo poner la mano en el fuego, en pos de que la idea de balancear unidades y planificar un buen juego de estrategia, es más facil y barato que la elaboración de tan refinados gráficos.

CeltíberoEmbirrado escribió:


Un dato más para la biblioteca. Claro ahora lo entiendo, yo tenia la idea metida en la cabeza de que no eran compatibles entre sí, porque en su día, no podía meter tarjetas express en el bus AGP xDDDD. Pero claro, es que AGP/PCI-EXPRESS si que es un cambio de bus standart; mientras que las distintas versiones del último sólo son actualizaciones.

¿Una tarjeta 3.0 pierde alguna funcionalidad (por ejemplo el model shader o el último directx que lleve) por pincharla en un bus 2.0?

Pues vaya, me voy a pensar el comprarme el pc ahora :S. Un 2500k con una 660 o 7870 ._.!

una nvidia 670 funciona en un pci-express 2.0? Es probable que una 770 tmb funcione de ser afirmativo?

Dije: "Sin embargo, todas las familias de tarjetas graficas que saquen de aqui en adelante van a ser pci-express 3.0, aunque en estos momentos no se aproveche, se aprovechará."

Ya se que ahora mismo el 3.0 es sólo marketing, pero si tienes una placa y procesador que lo tengan, podrá comprarse dentro de 3 años una tarjeta gráfica pci 3.0 y para entonces si que se aprovechará. De lo contrario, tendra que cambiar placa y procesador.

Si la idea es cambiar de PC cada 2 o 3 años... (yo no lo hago) entonces todo lo que he dicho es inservible xD.

Con el AGP 8x y el pci-express saboree algo parecido cuando quise actualizar. Es más, por alguna razón de mercado, las GPU pci-express (modelos de mucho mayor rendimiento) estaban considerablemente más baratas que las GPU AGP.

yo tengo ya la pasta reservada para comprar pc nuevo y estoy simplemente a la espera del arreglo de una chapuza hecha de fabrica en cuanto a los ivy bridge.

Te voy a dar mi opinión de por qué escoger un procesador de pci-express 3.0 en vez de los i5-2500k de pci-express 2.0.

Con los últimos, te vas ahorrar un buen pastón y es lo mejor que le puedes poner para juegos dentro de lo humano, porque un i7 eleva muchisimo los costes a cambio de muy poco rendimiento más.

Sin embargo, todas las familias de tarjetas graficas que saquen de aqui en adelante van a ser pci-express 3.0, aunque en estos momentos no se aproveche, se aprovechará.

Si compras un procesador que lo tenga (los ivy bridge), podrás en el futuro actualizar tu ordenador comprando una tarjeta gráfica moderna o comprando una de las primeras con pci 3.0 a muy bajo costo. Sin embargo si optaste por un procesador de pci 2.0, no podrás hacer esa actualización y como mucho podrás poner un SLI con otra gráfica de pci 2.0 (además, serán más caras que las disponibles para 3.0)

Pero sólo es mi opinión. xD

Me ha quedado ya claro en otro foro lo que habia preguntado aquí xD.

Invito a que los moderadores borren el tema. Saludos!!

Nadie sabe nada? Embi?

Hola, aunque hacía mucho que no escribía.. si que he estado entrando y envidiando vuestros vicios porque aun no tengo máquina suficiente para jugar al shogun 2 xD.

Necesito comprarme un Netbook para la universidad, pero solo estoy al tanto del hardware de sobremesas y portátiles, de los netbooks no se nada de nada.

A ver si alguien me indica las diferentes series de los intel atom, amd fusión o tegra de nvidia (tengo entendido que las mejores son estas 3), a modo de que significa la N o la Z en las series de intel atom.. etc.

El uso es para coger apuntes en microsoft word, navegar por internet, ver películas microhd 720p, uso de USB 2.0 o 3.0, y que pueda jugar a juegos en calidad media fluido de al menos hace 4 años para atrás (Que me permita jugar al Rome por ejemplo).

El presupuesto está hasta un máximo de 400-500€.

Después del verano tendré ya maquina para jugar al shogun 2 y hacer algo más en este clan que escribir en el foro ._.!

Pues eso, ¿QUÉ TAL ES LA IA? es como decian los de CA? O es otra nueva vil patraña? xd Nadie dice nada sobre la famosa reconstruida IA..

ok gracias embi

Tengo una duda sobre estos procesadores porque llevan una gráfica de gama baja integra y claro.. yo eso no lo voy a usar para nada ya que quiero una alta dedicada... ¿Seria mejor comprar los anteriores q no lo llevan o los proximos que por lo visto no la van a llevar en vez de estos?

Cuidad la ortografía en escritos oficiales. En ese texto, he visto alguna faltilla leve.. pero que está feo en un caso como este al fin y al cabo xD. "Estos" cuando hace función de pronombre, por ejemplo, se escribe con tilde en la "e".

Espero que escribas perfectamente inglés xD.