¿No echais de menos mover las tropas en formacion con el ALT? A ver si sólo soy yo....

Descargao, instalao y jugao....Mi medieval iba con muy buenos gráficos y fluido (Tengo un buen PC y relativamente nuevo). Pero esto, después de varios intentos y perder muuuuuuucho tiempo en los tiempos de carga, rebajarle la calidad, quedarse colgao, etc, etc, etc. me ha dejado bastante decepcionado. Ha sido una pérdida de tiempo. Hubiera preferido ni descargarlo ni instalarlo ni na de na...

En fin, pa mí ha sio un mojón.

Me debe hacer falta una nueva tarjeta y más RAM...y un trabajo y un salario... ;)

Prueba a reinstalar el steam Klu, haber si hay suerte.

En mi ordenador de juegos, el medieval 2, me corre bastante bien. Se trata de un pentium 4 a 3ghz, 2g de ram y una tarjeta gráfica gforce 7600gs. Pero esta demo del Empire se me hace injugable, con bastantes ralentizaciones y, encima, se ve peor que el medieval.

Los que tenemos ordenadores antiguos vamos a sufrir lo nuestro para hacer correr este juego a no ser que nos den una sorpresa en marzo.

O bien me compro un ordenador nuevo o bien actualizo uno que tengo: un pentium 4 core 2 duo de 2,13x 2, es el modelo 6400 y tiene 2 gigas de ram pero una tarjeta gráfica bastante mala una geforce 7300se.

Por lo que he visto el juego promete pero para disfrutarlo habrá que invertir. :shock:

Como a casi todos los compañeros,me va lento en una resolucion un poco buena, para que vaya fluido hai que dejar los graficos a un nivel inferior al M2TW, la calidad grafica que tiene el juego no esta compensada con los requisitos tan elevados que se necesitan .....de todos modos ..las batallas terrestres no aportan tantas cosas nuevas como creia solo alguna novedad como el modo de apearse los dragones de sus caballos, aparte de que las unidades son muy monotonas algo que se habia conseguido solucionar en M2TW... Otra cosa son las batallas navales ..que si me han gustado mucho ..quiza por la novedad .... :mrgreen:

Magnificas batallas, las dos; mejor la naval que la terrestre, como se ha dicho ya; la caballeria hay que saberla utilizar, porque es demasisado vulnerable, este va a ser un total-war de mas infanterias que caballerias, es increible pero la infanteria puede hacer una sola fila de disparo, cuando en realidad la profundidad minima deberia ser de tres.

La moral no se si sera como el primer medieval, pero casi o parecida, esto gustara a muchos. En general buena impresion aunque la IA deja bastante que desear. lo mejor la artilleria enemiga

Uhm

No me hagan caso pero no observo ningun efecto del viento en los navios, yo diria que son a motor , les digo donde tienen que ir y van lo mismo en un sentido o en el contrario, no hay que orzar contra el viento ni vas mas rapido en empopada , en fin , son a motor. :roll:

Mori Tenerio del Clan Celtibero

CeltiberoRamiroI escribió:

Bueno para un juego como los total war donde los programadores mienten en las especificaciones para vender , es bien sabido que este tipo de juegos utilizan todos los recursos del ordenador y si por hay tienes varios programas secundarios y no vitales de xp(antivirus etc.) los recursos se compartirán por eso en vista te piden el doble de memoria prueba ,quitando alguno de estos programas y por cierto vista apesta por todos los programas inservibles que utiliza.

CeltiberoLeonidas escribió:


No creo que sea problema de eso, me bajé hace poco la demo del W40k: Dawn of War II por Steam y no hubo problema alguno, además que siempre prueblo las demos en Steam y no me han dado problema alguno hasta ahora...

Pero en fin, vista la enorme ayuda proporcionada, me esperaré al 4 de Marzo a jugar el juego completo, gracias Leo por responder al menos.

Ya direís más cosillas acerca la demo.

Hola!!
Tras unas cuantas batallas a mis espaldas, estas son mis primeras impresiones. No dejo de pensar que esto es una demo ¿eh?, habrá que esperar al juego completo y sobre todo a jugar contra humanos...

* La artillería: El "no art" no será necesario. Mis peores temores no solo NO se han confirmado, sino todo lo contrario. Viendo el poder de destruccion de la artillería de anterios entregas, y siendo esta una epoca donde la artillería empieza a tomar realmente importancia en los campos de batalla, creí que la artillería sería totalmente abusiva. Pensaba esto ya que actualmente es imposible colocar en una batalla "Total War" una relacion acorde entre cañones y numero de soldados. Una batería en el TW casi que representa una batería de la epoca, mientras que un batallon del TW (aprox 100 hombres) no representa un batallon de la epoca (aprox 700 hombres). Era de esperar una desproporcion de poder de la artillería frente a las masas de soldados. Pero no es así; La falta de presicion, la baja mortandad que causan los impactos, la lentitud en la cadencia de tiro, y su practicamente nulo efecto de bajada moral en las tropas enemigas, hace practicamente inutil molestarse en usar la artillería. En la batalla de la Demo he avanzado a paso normal con todo mi ejercito formando una masa compacta por erl camino de la derecha, frente a 3 (a tres!!) baterias enemigas, y cuando llegue al cuerpo a cuerpo apenas había perdido 25 hombres en total. Ni siquiera me molestaba en mover ni dispara con las mias. La única opcion que actualmente veo viable a la hora de usar artillería sería para atacar una posicion donde el enemigo tenga una ventaja de posicion.

* La infantería: Veo que no merece la pena perder tiempo en un intercambio de disparos, es más efectivo una buena carga a bayoneta calada. Se pierde menos tiempo y tampoco veo una ventaja en disparar de lejos cuando se puede cargar. La relacion del rango de disparo entre la ligera y la de linea es minima y apenas merece la pena tenerlas (las inf ligera) como linea de contencion ( como si fueran paveses de los otros TW).

* La caballería: La veo bien, ya que como solo disponemos de dragones ligeros y husares, pues hacen bien su papel, pero creo q la pesada debería estar bien potenciada el jugador debería entender que ante una carga de caballería se debe formar en cuadro o perderías tu unidad de infantería. Ahora eso sip, contra un cuadro debe ser como chocar contra una pared.

Sobre la interface: Hecho de menos el ALT y no me gusta el fondo de HUD, ya que apenas distingo la carta de la unidad que esta seleccionada (blanco sobre blanco).
SI se me va ocurriendo más cosas, los postearé...

¿Pero estos tios de CA no se han molestado en comprar un mísero libro sobre la evolucion de la táctica en la guerra?
Un saludito!!

bueno observacion compañero,estoi totalmente de acuerdo contigo

El mejor uso de los cañones es para liquidar edificios ocupados me parece a mi ;)

celtíberoAlba escribió:


Totalmente de acuerdo ya os comente que a lo bruto cargando to pa lante se ganaba la batalla. Esta bien que la IA te encare si intentas rodear pero ¿ de que sirve si cargando de frente a bayoneta ganas??.
En fin, como dices es solo una demo y veremos muuuuchos parches me temo.

A mi me va bien definitivamente y contra la IA seleccionando media resolución de pantalla y parametros a media pero bajando sombras,edificios...etc a baja.
Ya veremos dijo un ciego )

Saludines :D

Después de una batalla en cada elemento, esta es mi opinión:
Conociendo a nuestro enemigo (La IA) poco aliciente encontré en las dos batallas. Pero, trasladando esas sensaciones e imaginado un enemigo humado… :twisted:

Me parece que tenemos un juegazo (Con sus respectivos parches, claro)
El hecho de resultar demoledora una carga, ante un intercambio de proyectiles, es un arma que compartes con tu enemigo y la gran cantidad de factores que acompañan el juego; alturas, obstáculos, estacas instaladas en mitad de la partida, moral, formaciones, etc. Promete horas de diversión… Esperemos que no eternas :S .
La batalla naval, la encontré curiosa o quizás interesante. Pero, sobre todo… Fácil!!! Como solo jugué una y contra la IA, pues, poco puedo decir. Me divertí




Venga, señores… Taluec ;)

Buenas a todos.

Para Alba:

Alba, creo que si se puede usar alt y seleccionar a todo el ejército, pero no he probado a girarlo aún por las razones que más adelante se deducen. Aprovecho para mandarte un abrazo :S

Para Klu:

Tienes que lanzar el juego desde la opción del Steam que dice "lanzar juego" y no desde la opción de play. ¿Tienes Vista verdad?

Prueba eso y me dices.

Para Total_Warrior:

Ibero yo tengo Intel Core Quad (cuatro núcleos) a 2660 Mhz por núcleo y 6 GB de Ram y 1 TheraBite de Hd con un monitor Lg Flatron de 22 ", pero ...la gráfica (es flojita pues aunque es de última generación es gama media-baja (Gforce 9300 gs), y ahí reside todo el problema, es decir; nuestro problema Ibero, pues por mucha máquina que tengas necesitarás gráficas que pasen de la terminación "500" es decir, lo que importa en las gráficas, amén de otros factores, no es tanto el millar de serie (9000, 8000, 7000, etc) como la centena (9100, 9200, 9300 etc) que cuánto más alta sea esta última, más potente es la serie. O sea que tenemos máquina pero no le sacaremos rendimiento hasta que no le metamos mejor gráfica. De hecho a mí me ha quitao las ganas de jugar a pesar del grafismo precisamente por el bajo rendimieno. Incluso la animación me sale entrecortada en el sonido.

Un saludo a toos toes ;)

(He recitificado ciertas cosas y ratificado otras en un mensaje posterior)