Estimado rey de francia.
Creo que confundís el simple comentario con la increpación directa.
No entiendo exactamente de que estais acusando al emperador. Pero si que veo claramente que sabeis citar sacando las frases de contexto. O ¿acaso esa frase que enmarcais no iba dirigida al rey escoces?¿No se esta ironizando en ella sobre el hecho de que se haya vuelto completamente loco e intente suplantaros con un porcino regente? ( <!-- l <a class="postlink-local" href="
www.celtiberos.net/foro/viewtopic.php?f=...f=124&t=2341<!-- l )
En cualquier modo, lo que hemos dicho a vuestro embajador es que no teniamos por costumbre
contestar a una tercera facción en la embajada de aquel con quien hablamos pero que en vuestro caso y
en vuestro honor, haríamos una excepción. Vuestros enviados, por supuesto, son muy libres en calidad de embajadores de expresarse donde y del modo que mas les convenga.
Por otro lado, ¿Ahora os volveis garante de los derechos y privilegios de Venecia? No he visto a ningún embajador veneciano en ningun lado, ni he visto embajada, ni que haya enviado misiva elevando sus protestas contra Bizancio. De hecho, os reto a que mostreis una sola ciudad un solo ejercito o un solo aldeano venecianoque haya sufrido las armas Bizantinas. No, estimado rey de francia, ningún soldado Bizantino ha alzado la mano contra Venecia ni es su intención hacerlo. Quienes han destruido y aniquilaran a Venecia han sido Milán y Hungria. Lo que no nos parece nada mal y por lo visto a los Venecianos tampoco, ya que no protestan. Os insto a que publiqueis el catalogo veneciano. Si es que los venecianos pueden comunicarse con vos.
Breoghan de Escocia, sin embargo, si tiene capacidad de habla y comunicación. Y hemos leido sus cronicas con tanto interés como las vuestras. Y mientras en las vuestras apareceis como un salvador de la libertad y la justicia, en las suyas se os tacha de traidor, vil y cobarde. No impersonalizamos ni pretendiamos ofender al juzgar que vuestro reino tiene una reputación dudosa ya que lo que se escribe de vos es mísero y glorioso a partes iguales y no acabamos de tener una opinión formada sobre vuestra política o
modus operandi.
De ahí nuestro interés en saber si la mano que tendia el castellano venía sola o acompañada.
No se trata de que desprecie vuestra amistad, en absoluto. Las circunstancias han hecho que entre nuestros reinos no abunde la correspondencia pero ello no quiere decir que os tengamos por enemigo o despreciable. Teniendo como referencia solo vuestra palabra y la de vuestro más encarnizado enemigo, aún no sabemos exactamente a que atenernos cuando hablamos con vos.
El tratado con el castellano era facilitar el paso por mis territorios de su embajada. Sin embargo no habíamos especificado en que iba a consistir esa embajada. De ahí mi interes en detener dicha compañía hasta saber exactamente que miembros la formaban y al servicio de que potencia o potencias estaban. De haber estado Francia o agentes no diplomáticos involucrados en el movimiento, hubiesemos tenido que renegociar el asunto pues estaríamos hablando de la potencia más grande de Europa a dia de hoy. Aunque ciertamente no hubiera significado necesariamente la rotura del acuerdo.
Nos gustaria acabar rogandoos que no tomeis como ofensa lo que al parecer no ha sido mas que un roce cultural en la forma. En Bizancio solo se permite que los cortesanos cuchicheen en voz baja entre si y el exabrupto de vuestro embajador cuando estabamos en conversación con el mismísimo rey de castilla ha chocado con nuestra costumbre.
Dios os guarde a vos y a vuestros súbditos.