A ver. El online con otra configuración no tiene por que ir aparte. Eso es una de las posibilidades no una obligación. De hecho. Lo que he dicho desde el principio es que lo hagan en un mismo producto; no que lo separen. Eso lo dijo Soldu como una de las soluciones posibles.
Por otro lado. Lo que parece que te molesta no es el DLC en si. Lo que te molesta es que aparten el online en ese caso. Eso es cosa distinta.
Los DLC no son ni buenos ni malos. Todo es en función del contenido. Fijate en los del Shogun 2. Todas no son facciones hechas después de la salida del juego que amplian la experiencia. Algunas son facciones sacadas aparte desde el incio (los ikko-ikki y los Hattori). Aparte que ampliar la experiencia no es lo único que hacen. También la modifican (en el caso del Shogun 2, claramente para mal) y también dan ventaja a quien las compre (aqui metes el resto de facciones y el Rise). Y para colmo viene el Fall y mete mas leña en eso empeorando la situación.
No están mal los DLC, expansiones o como quieras llamarlos (es lo mismo) que amplian. Pero es que en el caso de los últimos Total War, además, fastidian a los que no lo tienen y joden el juego online.
Supongo que tendrás la esperanza que los CA no hagan eso con el Rome II. Yo opino lo contrario. Que lo van hacer incluso mas acusado. Cuando veas si están o no las unidades de iberos, seleucidas, armenios, tracios, númidas y demás peña en la campaña sin DLC sabrás como anda la cosa. Por lo pornto ya lo han hecho con las facciones griegas.
Y aparte de todo eso serán caros o baratos. Cuestión, también aparte.