CeltíberoEmbirrado escribió:
gustdenerja escribió:
Parece que esta edición se lo han currado un poquito más en cuanto a realismo histórico cierto? (o al menos tratan de aparentarlo)
No. XD XD XD
En serio. En las primeras presentaciones dejaron claro expresamente que el realismo o el rigor histórico no es importante. Lo primero es la jugabilidad y que todo lo demás va supeditado a esto. Que yo recuerde es la primera vez que han dicho esto. Es algo que ya sabíamos; pero desde CA no se había dicho nada en ese sentido hasta este juego.
No saques las cosas de contexto Embi. Si que es verdad que la jugabilidad prima, pero eso no quita que el rigor histórico se la traiga floja. Comparado con el Rome 1, la mejora en este aspecto es brutal y es innegable. No hay más que ver las facciones existentes y la apariencia de estas, sus unidades y sus edificios.
Es tan simple como estudiar como son los cartagineses, íberos, egipcios, celtas y romanos y compararlos con sus camaradas del Rome 1 (mejora visual aparte).