CeltíberoClearco escribió:


[url:xqdstj38]www.veoverde.com/2009/09/%C2%BFagujero-e...-sera-menor-en-2009/[/url]
La capa global puede haberse regenerado, pero los agujeros ahí están todavía.

CeltiberoAsdrúbal escribió:

Los agujeros siempre han existido, se hacen mas grandes en invierno (creo) y mas pequeños en verano. Y como puedes comprobar, a pesar del titular tremendista, [url:1tdhpver]www.elpais.com/articulo/sociedad/agujero...80916elpepusoc_3/Tes[/url] veras que el apocaplipsis que nos metieron en los 80, no parece que fuera muy cierto.

Tambien señalar que solo 20 paises han firmado el protocolo de Montreal.

Saludos

http://www.20minutos.es/noticia/198037/ ... n/informe/

A mi personalmente me parece innegable que grandes emisones de CO2 y otros gases tienen efectos sobre la atmósfera. Estamos cambiando (desde hace mucho) la vegetación del planeta a escala muindial, Regionalmente se ha cambiado la hidrología en muchos sitios, ... Son muchos los cambios que estamos haciendo. No creo que nadie piense que eso no va a tener repercusiones en el clima del planeta. Mucho o poco pero que el cambio del clima, en parte, es responsabilidad de la actividad humana es algo claro.

CeltíberoMencey escribió:

Copio
-------
El American Enterprise Institute (AEI), centro de estudios conservador financiado por una de las mayores petroleras del mundo, ha ofrecido 10.000 dólares a científicos y economistas para que pongan en tela de juicio el informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático.
---------

7.000 euros!!, debe de haber ostias entre los cientificos.....

Y cuantos miles de millones de euros gasta la ONU para lo contrario?. Cuantas empresas financian estudios sobre " Lo que sea y su relacción con el cambio climatico"?.

7.000 euros!!!, y ahí estan las agencias para señalarle ..... boicot a Exxon Mobil!!!

Saludos

No creo que si te ofrecen más de un millón de las antiguas pesetas por escribir dos folios haya pocos científicos que se lo piensen, y menos como está el patio.


La ONU no gana nada combatiendo el cambio climático.
Exxon lo pierde todo.

Pero seguramente es otra conspiración.

http://www.joserodriguez.info/bloc/?p=163

AVISO Este post conlleva, puede tomar, o está tomando, derivas políticas así que sugiero al administrador que lo cierre ya.

CeltíberoMencey escribió:

Bueno, el que recibas amenazas en tu casa creo que es una buena razon.
Ademas, claro está, los que se artan de las manipulaciones del IPPC, escriben cuatro folios y los funcionarios que falsifican los informes, hacen profundos estudios.
Creo que lo voy captando.....
CeltíberoMencey escribió:

:shock: :shock: :shock:
Claro, lo hacen altruistamente. Sin cobrar.
CeltíberoMencey escribió:

:shock: :shock: :shock:
Tranqui, que aqui esta la opinión publica mundial para que ninguna empresa se atreva a financiar estudios que desmonten la farsa. Ademas, mira que financiar una organizacion proxima a Bush....
Lo dicho, a la hoguera con ellos.
CeltíberoMencey escribió:

Los ratones persiguiendo a los gatos....
CeltíberoMencey escribió:

Jo!! Mencey, pides una censura preventiva.
Me temo que la politica solo esta en tus ojos.

Un abrazo.

Un buen artículo sobre las teorías conspiratorias publicado hoy mismo:

[url:361d09gp]www.elmundo.es/elmundosalud/2009/10/19/s...lica/1255940490.html[/url]

[url:kbas7o6i]www.anelegantchaos.org/cru/[/url]
[url:kbas7o6i]www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/ar...86.html?nav=hcmodule[/url]

Todavia hay pocos documentos traducidos, pero me encanta el que dice como han bajado 0,15 grados la temperatura de los oceanos para que se ajuste a sus modelos. O el de Michael Mann, donde dice: "sería bueno "contener" la temperatura del Período Cálido Medieval". O donde afirman haber utilizado el "truco de Mike" (Michael Mann, el del Palo de Hockey) en Nature para "ocultar el descenso" de temperaturas. O como se animan a eliminar los datos originales, que no los "cocinados", por miedo a que la ley britanica les obligue a publicarlos... etc, etc, etc.

Por supuesto no creo que abra telediarios ni sea portada de periodicos.

Saludos

Que jodio, Clearco.

No diré que me has convencido, pero si me haces pensar si, con lo que cansa :D .

En el docu vi muchos gazapos pero la verdad es que dandole al melón si veo una cosa clara y es que los paises que promueven el tema del co2 son básicamente los que no producen petróleo y además, tienen la capacidad de producir y vender otras formas de energia.

Ciertamente es sospechoso, como mínimo.

El otro dia un amigo, propietario de un hotel, me comentaba algo del tema del reciclaje: Resulta que hemos pasado en poco tiempo de reciclar el vidrio cobrando (cuando llevabamos los envases de vidrio retornables nos daban unas pesetillas) a reciclar obligados, concienciados, bajo pena de multa y, sobretodo.... gratis :S

El tema del reciclaje del papel tambien da que pensar, tambien. Resulta que los ciudadanos de apie mandamos toneladas de papel y carton a reciclar diariamente, pero en la administración el uso del papel reciclado brilla por su ausencia, al menos en Cataluña. En mi escuela, por ejemplo, utilizamos unos 7000 folios blancos a la semana (contados y especificados en el presupuesto del centro). Ninguno es de papel reciclado. No es un caso único. En ninguno de los centros por los que he pasado se utiliza papel reciclado.

¿Es todo un montaje? Pues no lo se, pero al menos una de tus semillas de duda si que empieza a germinar.

¿Estudios?¿Científicos?...

En mis casi 36 años de vida he comprobado que el clima ha cambiado y lo sigue haciendo, y eso es cierto y no está basado nada más que en mi propia experiencia vital, para mí muchísimo más creible que cualquier informe presentado por cualquier experto en la materia. Ahora bien, ¿es algo reversible o periódico? Para contestarme este tipo de preguntas casi siempre acudo a la experiencia de otros, aquellos que ya tienen todo el pescado vendido y no necesitan de nuevos clientes, en concreto a la de aquellos sabios autodidactas de la vida, me refiero a la gente del campo, y su respuesta es la siguiente: "en mis 80 años de vida, salvo contadas excepciones, los inviernos han sido siempre muy fríos (y duros) y los veranos siempre calurosos. Ahora no se sabe muy bien el tiempo que va a hacer ni siquiera de un día para otro..."

Me pregunto si, dentro de 50 años, mis nietos me harán la misma pregunta o si el cambio será algo tan habitual que habrá perdido su propio significado.

Un saludo. :)

Lerend, la noticia seria que el clima no cambia y la cuestion es si se debe a la actividad humana.

CeltíberoMandonio escribió:


:rda: :rda: :rda: :rda: :rda:

El proceso de reciclaje del papel es muy contaminante hasta el punto que si pensamos en las ventajas que dan las plantaciones de arboles para papel....... no hay color. Por eso esta desapareciendo el papel reciclado.

Claro que el autentico bluf del reciclaje es el de los plasticos..... Para haceros una idea: un solo tapon de plastico duro, metido en varias toneladas de plastico para envases, estropea toda la operacion. El plastico reciclado sirve para hacer baldosas que nadie compra.

Mas que reciclar, yo hablaria de retirar.
Eso si, es mas "chupi" reciclar.


Saludos

Vaya, vaya... las ratas empiezan abandonar el barco.
[url:1cvokyin]chemtrailsevilla.wordpress.com/2009/11/0...alentamiento-global/[/url]
[url:1cvokyin]www.libertaddigital.com/ciencia/al-gore-...o-global-1276376368/[/url]

Claro que este tipo de roedores, abandonan uno para apuntarse a otro mas grande.....
Joder que menda!!!


Saludos

Pero ves, no me acabas de convencer por lo extremadamente anti socialistas que son alguinas de las fuentes. (Esos dos ultimos enlaces son de espanto) XD

Quizá eso mismo es culpa de lo turbio que está el tema. Los que defienden la teoria del calentamiento debido al co2 son unos ecosocialistas de aupa, pero es que los que la rechazan son unos neocons o como se llamen que me ponen los pelos como escarpias.

Nu se, me gustaria hablar con alguien bien sabio y sin tendencia política ninguna. No me fio de los periodicos con tendencia clara y reconocida y, desde luego, tampoco de una web que caricaturiza a Obama como el Joker y se muestra como la defensora de la "verdad", la libertad y desenmascaradora de contubernios globales.

En resumen. No me parece descabellado, pero desconfio mucho muchísimo de esas fuentes. ¿Tienes por ahi algún otro tipo de documento ?
Me refiero a libros, ensayos, estudios y demás. Porque de lo que leo en internet, veo en documentales o periodicos no me creo nada de nada.

Salud!

CeltíberoMandonio escribió:


Intente poner uno de cada, la verdad es que una de ellas nunca la leo. De cualquier forma, aqui tienes el original:
[url:3diamtvs]www.newsweek.com/id/220552/page/3[/url]

Y como puedes comprobar: la rata abandona el barco.

Saludos