Pues a mi entender, al margen del Chiki-chiki y su polémica, una vez más el festival de Eurovisión ha demostrado clarísimamente que lo que menos le importa a nadie son las canciones. Desde el momento en que, votación tras votación, el señor Uribarri iba "vaticinando" unos resultados que resultaban ser exactos, el festival deja de tener sentido como "competición musical": lleven la canción que lleven, aunque sea una memez, los países del Este se votan entre ellos, los escandinavos exactamente igual, los mediterráneos lo mismo (los máximos puntos para España se los dieron Andorra y Portugal... sospechoso ¿no?). Si eso es así (cosa que resulta innegable porque a la vista estuvo) ¿qué importa la canción que lleven? Yo creo que el año que viene España debería dejar de participar en lo que hace ya mucho tiempo que dejó de ser un festival de la canción para convertirse en un foro político-social... :roll: Al fin y al cabo, el festival del 2010 (sean cuales sean las canciones que se presenten en el 2009) se celebrará en cualquier otra ciudad que se encuentre en Escandinavia o en un meridiano al Este de Berlín... :roll: Y no tenemos más que repasar el evento desde el 2000: Suecia, Dinamarca, Estonia, Letonia, Turquía, Ucrania, Grecia, Finlandia, Serbia y Moscú... Lo dicho: el año 2010, Chisinau, Minsk o Kiev, que ya les toca...
¿Y las canciones? ¡A quién diablos le importan las canciones...! :x