Para mi es lamentable el número de entrenadores que llevamos en los últimos tiempos, creo que si no se tiene un mínimo de continuidad lo que se pueda esperar es bien poco.
Xacto!!!, eso es lo que algunos pretenden: que nada se pueda esperar del equipo, cambiando de entrenador cada año.
Yo nunca fui tan feliz, como cuando Gaspart era presi del barsa. No porque fuera ladrón o mala persona (que no era ninguna de las dos) sino porque era un forofo y nada bueno para el equipo puedes esperar de un forofo en la presidencia.
CeltíberoHSAT escribió:
... he de decir, no puedo evitarlo, que el mejor entrenado del mundo... indiscutiblemente..... pues no es. Esa indiscutibilidad, a mi juicio, requeriría que, haciéndolo todo bien, pasáse completamente desapercibido de forma que no pudiera suponer en ningún momento un elemento de conflicto o inestabilidad para el equipo. De eso, Mou, sabe sobradamente cómo no hacerlo. De ahí le vienen todos los problemas al hombre. Vamos, que indiscutiblemente.... Se me ocurren muchos otros entrenadores que siendo bien buenos podrían tener un perfil más adecuado para el Madrid como institución. Como equipo de estrellas engreídas.... pues no sé ya. Quizás por ahí le venga bien Mou al Madrid.
En el futbol, y mas en club grandes, no hay entrenador que pase desapercibido. Recuerdo cuando Del Bosque estaba en el Madrí y de el decian lindezas como que era un "cagao", que no ponía firmes a las estrellas, que se plegaba a los dictados del presi, que las alineaciones se las hacian los jugadores etc. Imposible que se pase desapercibido.
Al contrario que tu, yo creo que Mou es muy inteligente echandose el la prensa encima y dejar a los jugadores fuera de los focos. Evidentemente, no hablo de la situación actual en que los plumillas mienten con todo descaro, a la espera de cobrarse su cabeza, con indudable regocijo del respetable. Un linchamiento en toda regla.
Y si digo que es el mejor entrenador no es porque no tenga fallos, sino por su trayectoria probada en los mejores club del mundo.
Lo que no logro entender es lo del "perfil como institución". Verás, yo creo que ese perfil es el de un equipo ganador, que no baja los brazos ni se le caen las bragas cuando llega a determinados estadios. No se puede creer que ese perfil implique un club que se calla ante los ataques, que no se defiende, que no se revela ante la las decisiones injustas. Eso no es "señorío" sino estupidez. Mira, yo he visto a la aficcion aplaudir al barsa en alguno de los baños que nos ha dado en el bernabeu. Y eso esta bien (aunque yo no lo hiciera...) pero ya ha llovido desde entonces y hoy no creo que nadie lo hiciera por la sencilla razón que muchos tenemos claro el doble rasero que hay en prensa, despachos con unos y otros.
Ayer mismo, despues de ver el partido del bernabeu, estuve viendo parte del partido Barsa-Español. Era de verguenza ajena ver como los jugadores periquitos veian pasar a Mesi y sus secuaces sin siquiera meter la pierna: "pase señor Xavi y centre a la izquierda que hemos dejado un hueco para que el señor Iniesta marque". Y es algo que esta ocurriendo una y otra vez esta temporada. Mientras los rivales del madrid se dejan la piel y juegan al limite del reglamento (mirad el partido Betis-Real Madrid) contra el Barsa la cosa cambia y los equipos saben que si le entran a Mesi como lo hacen con Ronaldo, les expulsan del campo. Y no solo eso sino que los plumillas de rigor, lo crucifican por asesino del buen futbol.
No Hsat, el señorío no es callarte mientras te ponen a gusto las dos mejillas, los brazos, las piernas y te escupen a la cara cuando las cámaras no pueden tomarte.
Saludos