amarassa escribió:
Bueno reclamabais un jurista aqui m presento aunque me queda un año , voy a buscar lo que ha puestp embi he investigare no obstante todos los aqui presentes compramos un juego , dicho juego se vendio como un producto acabado y hemos sido estafados dado que nos hemos encontrado un juego que es como comprarse un coche que solo tiene el exterior y n tiene motor , seguramente se podria denunciar a Ca y se ganaria pero las hrandes compañias al igual q las operadoras etc se sienten seguras porque ¿quien va a juicio por 50 euros? ¿Quien se arriesga a todos los gastos y tiempp que esto conlleva ?
Desde mi punto d vista hemos sido estafados con un juego inhacabado y eso es algo quiza no ilegal pero si es un acto que va en contra de la buena fe y señores vender un producto en un acto contra la buena fe es ilegal . Y de eso se de sobra que me ha tocado analizar muchos juicios de esos
Asique a partir del lunes que tendre tiempo libre y pezare el curso me pondre a investigar y me llevo muy bien con mis profesores de civil que les encantan estas cosas
A ver, espero no cabrearte Amarassa porque no es mi intención quedarme por encima de tí, darmelas de sabido o contradecirte publícamente.... que muchos dicen que no pero... por dentro jode siempre a mas de uno (y dos).
Yo soy estudiante de derecho también, concretamente de 4º de Grado por la Univ de Extremadura. Tengo los 3 primeros cursos aprobados y en cuanto a derecho civil he superado Civil 1, 2 y 3 (Parte general y derecho de las personas, teoría de las obligaciones, derecho de contratos) con nota media 7.5 más o menos.
Siento decir (pero ojalá no fuera así), que sacando un juego inacabado no tiene por qué joder la buena fe contractual, porque puede ser debido a errores en su elaboración y no a mala fe, el hecho de que el juego esté inacabado. No obstante el error (en la voluntad) sobre la cosa comprada es un vicio del consentimiento que hace anulable el contrato según qué tan grande el error sea y si pudo o no conocerse con anterioridad por el comprador en este caso (error vencible), requisitos que ha marcado en jurisprudencia el Tribunal Supremo y que se estudian en cualquier manual de derecho de contratos.
Fundamentos de derecho: Según el art 1265 del Código Civil, "será nulo el consentimiento prestado por ERROR, violencia, intimidación o dolo" y en el tema que nos ocupa, es decir, el error: art 1266 del Código Civil "para que el error invalide el consentimiento , deberá recaer sobre la sustancia de la cosa que fuere objeto del contrato, o sobre aquellas condiciones de la misma que principalmente hubiesen dado motivo a celebrarlo.
Es decir, si un tribunal considera que la falta de acabado del juego conforma un error sustancial en la prestación del consentimiento, que el adquiriente manifestó en el momento de perfección del contrato; sólo entonces será un vicio de la voluntad prestada de dicho adquiriente que le posibilatará ejercer un derecho de acción ante el tribunal para anular el contrato. Si no, te comes el juego con patatas y no les compras más como castigo a su mal servicio si así tú lo deseas. Y por esa razón venden los juegos como los venden, porque tienen abogados que saben esto y saben que tienen las espaldas cubiertas. Verás como no te venden un juego programado a un 60%... supuesto que conformaría un error sobre la prestación del consentimiento EVIDENTE en el comprador que adquiere la cosa y les daría lugar a devoluciones forzosas.
En cuanto a lo del MOD de desbloqueo de supuestos contenidos futuros de DLCs. Es claramente piratería, ojalá no lo fuera amigos jaja, pero lo es y hay que admitirlo... no querais buscar 5 patas al gato porque no las tiene. La empresa os vende una licencia, una autorización para jugar a una determinada parte del juego como bien dice Embirriado... Con ese Mod, estais jugando fraudulentamente a una parte del juego que la empresa no os ha autorizado porque no ha celebrado ese contrato con vosotros ni recibido precio alguno por ello.
Es piratería, aunque no seriais condenados de la misma forma que pirateando un juego completo (es piratería parcial); y seguramente establecerán algún tipo de ban o aviso a quienes lo usen en Steem. Tiempo al tiempo.
PDT: En cuanto a la participación de celtiberos. net en tener la URL de la descarga aquí... no conozco nada sobre las nuevas leyes que sé que han salido sobre este tema, pero bajo mi conocimiento anterior a esas leyes; no estais infringiendo nada. El contenido "pirata" no está alojado aquí sino en otra web, vosotros únicamente informais de donde está al exponer la URL y para ello existe el derecho fundamental a la libre expresión, libertad de prensa... art 20 Cons Española. De hecho eso es o que han estado haciendo muchas páginas de descargas tipo emule para eludir responsabilidades.. y han sido intocables pese a sucesivos intentos de joderlas vivas.