Salió la critica:
www.gamefront.com/total-war-rome-2-review/

El titulo lo dice todo:
Total War: Rome 2 Review — Thumbs Down

Resultado Final: 40/100

Menudo repaso les da. Extraigo a votepronto:







Y termina:

Esto es lo que publicó el dia 5:

www.gamefront.com/total-war-rome-ii-review-coming-next-week/

Ya se olía el pastel pero les dio el beneficio de la duda...¿Os suena de algo eso de olfatear el tufo pero esperar algo bueno? XD XD XD Pues no somos los únicos... Mal de muchos;... XD XD XD

El mismo lo pone en la critica:

Verdades como puños.

Si otra compañía cogiera la idea y presentara un producto acabado el año que viene, más sencillo, un Norte contra Sur, por ejemplo, con el cabreo que tiene la comunidad, sería el fin de "estos" que desde que se unieron a Sega la "cagaron".

El problema es que no tienen competencia en juegos Táctico-Estratégicos

CeltiberoSet escribió:

Cuanta razón, que bien vendría un poco de competencia.

Si es que tienen el monopolio del genero.

Probad los king Arthur, Real Warfare y el World of Battles. No son iguales que los Total War pero si que tienen bastante en común. No es un total War o nada. Hay mas pero son algo mas viejos y con otras ambientaciones.

ufff pues de momento yo no veo arreglo ni con el parche 2, hay algo en concreto que me lo hace injugable, que es el defecto que tiene en los tiempos de la batalla, cuando lo pongo en rapido no funciona ¿alguien sabe si tiene arreglo?

Pues es la unica critica honesta que he leido hasta ahora.. que juego han probado los demas criticos para darles un 9 de puntuacion total? por que vamos no puede trartarse del mismo roma 2 que tenemos nosotros.

Y todos los premios recibidos que ha recogido el juego y de los que ha estado alardeando CA , A que juego han jugado estos ?

Tal vez la pregunta sea cuanta pasta se ha dejado SEGA para untar a toda esta gente

Identificado 100% con el análisis.

Como hablaba ayer con Clearco sobre este tio , o no le han pagado lo que pedia a Sega por ponerles buena nota, o sencillamente era uno de los nuestros, que después de haberse pasado horas al Rome (I) , y después de años esperando la segunda parte con una ilusion de la leche, (que han creado ellos con las campañas de publicidad que han hecho), se encuentra con el pluff (por no decir la mierda con celofán) que nos han metido...

Yo sinceramente después de 2 parches no le veo de momento a esto aliciente, tambien puede ser temas personales de tiempo y tal, pero es que ver los bugs de las puertas de las murallas o que la ia te hace un pasito para alante y otro para atras...... me quema sobremanera....

Pelirrojo, go to the hell!!!

Por lo visto soy el único que lo está disfrutando como un enano, y que desde que lo empecé a jugar solo he tenido problemas con el multijugador, la campaña me parece exquisita.

Con la ayuda de un par de mod´s llevo jugando desde que salio el parche 2 sin ningún tipo de problema, con una optimización cojonuda (60 FPS medioconstantes en extremo) tanto en batallas como en campaña, con 0 bug´s(he hecho 100 batallas desde que salio el parche y ya no veo ejercitos parados ni demás bug´s de la IA, de hecho ha mejorado tanto que estoy empezando a perder batallas que antes ganaba al dedillo) y con un apartado gráfico increíble.

Lo único que hecho de menos es un apartado multijugador algo mas personalizable quizás.

Pero el resto y ahora que puedo jugar campañas coop sin problemas de desync y demás, me parece que el juego esa genial.

Cuando salgan TODOS los parches, haré un análisis completo.

Suerte que me costo 25€... aún asi lo veo caro por el pufo que nos han vendido. Sin duda la pre-compra más barata hace que mucha gente compre algo que quizás no compraría.

Falta mucho pero me temo que con el proximo medieval o lo que sea que saquen deje de jugar a esta saga... almenos a los nuevos...tengo poco tiempo para perder

Antes jugaba a los COD pero tras el black ops no compre los dos siguientes y seguía jugando al modern warfare que aunque más viejo era mucho mejor.

Y es que la calidad se nota. Parece mentira que juegos de hace 10 años como shogun, Rome o el Medeival I y II sean mucho mejores que lo que nos venden ahora...que verguenza.

VideogamerElCelta escribió:

Yo también estoy disfrutando del juego y me gusta bastante. Tambien es verdad que a mi me ponen esta época y ya me puedes poner un juego de cartas que me va gustar xD

VideogamerElCelta escribió:

Es decir, lo que te gusta y lo que va bien son los mod's, no el juego en si. Por lo tanto nos das la razón que el juego, el vainilla que se llamaba antaño, está mal hecho, sin acabar...etc Son los moders los que han arreglado el juego, para variar.

VideogamerElCelta escribió:

El tema del avatar es como echar gasolina a una hoguera xD A una importante parte de los que formamos esta comunidad, les resulta cuanto menos... indignante ese aspecto del Shogun. Yo soy de los que tambien disifruta del aspecto rolero del tema, pero para batallas de un juego de ESTRATEGIA/TÁCTICA es ir en contra del mismo, primas al que más horas le puede meter frente al que, quizás, sea mejor estratega/táctico, cada cosa en su sitio y el tema rolero en todo caso para el single.

VideogamerElCelta escribió:

Yo no he probado las campañas multy y de hecho, ni se como funcionan, así que no te diré nada. Pero estos últimos días se me han caído 4 o 5 partidas de multy por "desync", cosa que antes del parche 2 no me pasaba.

Respecto a lo ultimo, solo decirte que esta semana se me ha bajado un parche del Shogun... "todos los parches" saldran cuando abandonen el juego.


Es lo que Soldu comento ayer. El juego está hecho para las nuevas generaciones que les pones buenos gráficos y te dan un 10 en las calificaciones, y van hacia atras encuanto a lo que se trata el juego: estategia, tactica y equilibrio de facciones. Ejemplo es la gran cantidad de juegos que están saliendo con escenas cinematicas espectaculares, que te venden como "un efecto más cinematografico/vive tu propia pelicula de las grande producciones" y que resulta que para pasarte el juego solo tienes que repetir el mismo combo de botones 7/10/50/1000 veces y fin... no has jugado NADA... eso si, pagame mis 60€ y no seas pirata.

CeltiberoCaesarAug escribió:


Caesar, antes también ocurría, lo que pasaba es que el juego no tiraba a la gente y cada uno jugabais una partida distinta