SJDraCo86 escribió:


Que dices hombre! Los carros falcados fueron en Egipto y otras culturas de oriente próximo(hititas, babilonios o asirios)las armas de guerra por excelencia. Lo que pasa es que cuando los griegos o romanos se hecharon encima de Egipto, el pais llevaba siglos sumido en la decadencia y no eran ni la sombra de lo que fueron.

Eran armas mortiferas, base de aquellos ejercitos, como los catafractos seran mas adelante en otros.
Lo que ocurre es que eran muy costosos; los caballos y su adiestramiento, los carros, y unos ginetes expertos, maestros del arco, no eran facil de conseguir.

Mirate esta batalla. Considerada como la primera gran batalla de la historia.
es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Qadesh

Si Egipto hubiera tenido un ejercito como el que tubo ni Alejandro habria podido hacer nada...de hecho cuando Alejandro tomo Egipto fue considerado como un libertador pues el país estaba bajo dominio persa...Y cuando llegaron los romanos ya ni te cuento...continuas guerras civiles, division del imperio, levantamientos...de hecho Cleopatra era de descendencia griega.

Vamos que ni griegos ni romanos llegaron a luchar nunca contra un ejercito egipcio bien armado y con unos miles de buenos carros...a lo sumo unas decenas en manos de los persas que no tenian ni pajorela idea.

... ante unas picas os aseguro que no habrian cargado a lo burro, ostigamiento de flechas como en gladiator y punto.

Eso es tanto como decir que los godos, ostrogodos, visigodos, francos, hunos y demás no se llegaron a enfrentar con las auténticas legiones de Roma, lo cual en cierto modo es cierto. Pero es que no podemos comparar ni épocas ni ejércitos. La forma de luchar cambió. Las armas, formaciones y tácticas fueron evolucionando. Claro que no se pueden comparar. Lo que se ha de buscar en el juego es un equilibrio entre esas unidades que nunca se encontraron en la vida real para hacer algo entretenido. Cosa que por lo que parece se va intentando aunque no con demasiado éxito, puede que tampoco se tengan demasiadas ganas.

Los romanos si que llegaron a enfrentarse a carros. Hablo de memoria pero creo que fué en alguna de las guerras con el Ponto o con los seleúcidas. Eran tan buenos que los romanos se cachondearon en cuanto los vieron. Carros falcados y acorazados. Si se les pone en frente una buena masa de infantería pesada o se les mete por un terreno que no esté muy llano valen un pimiento.

Además también es fácil espantar a los caballos tirándoles de todo lo que le puedas tirar así que unos escaramuzadores con el suficiente nivel de testiculina como para quedarse lanzando lo que sea mientras se ve venir una carga de carros podría valer también.

Sobre los carros con arcos por lo que se ve los sustituyeron por caballería sin el carro. Tienes lo mismo y te ahorras el conductor, el carro y hasta los caballos extra del carro. Se usaban carros para esto en épocas en las que la crianza aún no había llegado a un caballo con la suficiente fuerza y aguante como para llevar a un hombre encima durante la batalla.

Totalmente de acuerdo, no solo necesitaban de un terreno totalmente llano, recordad que dario allanó y niveló el terreno en Gaugamela para poder maniobrar con los carros, si no que además para hacer todo tipo de maniobras se necesitaba de mucho espacio ya que el ángulo de giro de los carros era muy grande, lo que provocaba que no maniobrasen bien en espacios cerrados. Y si, embi, tienes razón los romanos se enfrentaron a carros, sobretodo contra mitríades del ponto.

No se enfrentaron a carros egipcios, los carros de ponto eran bazofia igual que un ejercito romano metido en un barrizal de dos palmos... Creo que cada ejercito o armamento debe verse en su contexto historico de ese modo se puede entender como un ejercito tan simple como el Mongol arrasará medio mundo conocido. Esta claro que un Panzer en una guerra de hoy en dia las pasaria canutas pero en 1940 eran lo más.

Pues eso es lo que decimos. Que en la época del juego los carros están ya desfasados y contra los ejércitos que se ven no eran efectivos. Los carros de todo tipo.