Joder, no empecemos ya con lo de cierre del hilo. Estar en desacuerdo o tener opiniones dispares no es crear polemica, es debatir. Mantengamos el hilo dentro de la sagrada regla que todos conocemos y demos nuestros pareceres.

Querido, apreciado, estimado Caudillo :flamenco: Me duele decirtelo pero este hilo no se aviene a nuestras reglas. Me encantaria debatir lo que se ha planteado pero ni lo haré, ni dejaré que se haga(por mi facetilla de Moderador). Estas cuestiones no se debaten en este foro.

Hilo malo

Recuerdo una época en la que el foro de historia era el preferido de muchos celtis.

Era común, entonces, escribir largas parrafadas , generalmente tras haber consultado varios libros, incluyendo bibliografia y todos los datos que fueran necesarios.

En aquella época, posts tan buenos e interesantes como los de Caudillo en este hilo hubieran suscitado mucho debate e investigación sobre el estilo de vida de las tribus de las praderas, las consecuencias de la colonización del oeste americano, posibles paralelismos con otras civilizaciones y su devenir. E incluso, porque no, un debate histórico sobre el papel de los estados unidos de america del norte como potencia mundial, comparándola con hegemonías pasadas, datos antropológicos y quizá algun atisbo de debate filosófico...

Ahora, tras un primer mensaje de Caudillo lleno de lirismo y fuerza emotiva y una segunda explicación histórica muy interesante... ¿En serio no podemos parir más que un par de comentarios ácidos, una pseudodiscusión que no va más allá y un par de notas de moderación acerca del cierre del hilo?

¿Esto es todo lo que se puede aportar en el foro de HISTORIA sobre un tema tan interesante?

Yo casi me lo repensaría. Si para lo único que sirve este foro es para hacer bulto, discutir y cerrar hilos, más nos valdria quitarlo de la página.

En fin....