Steam Celtíberos

Sala Pública Celtíberos

Vitrina

a_16.gif

Acceso al Castillo

Menú personal

Mensajes recibidos

Debe loguear para ver sus mensajes.
Enviar mensaje.

En línea...

Tenemos 381 invitados conectado

Estadísticas

  • Total Usuarios: 5617
  • Últ. Miembro: ujewulym
  • Total Mensajes: 74.5k
  • Total Temas: 5629
  • Total Secciones: 192
  • Total Categorías: 8
  • Abiertos hoy: 0
  • Abiertos Ayer: 0
  • Respuestas Hoy: 0
  • Respuestas Ayer: 0

+ Últimos Mensajes +

Últimas descargas

Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario Contraseña: Recordarme

Llevar armadura era una 'pesadez' en el campo de b
(1 viendo) (1) Invitado
  • Página:
  • 1

TEMA: Llevar armadura era una 'pesadez' en el campo de b

Llevar armadura era una 'pesadez' en el campo de b 22 Jul 2011 06:29 #56887

Hola a todos otra vez, aquí les dejo este link, la pregunta es, ¿habría que revisar el juego con estos nuesvos estudios....?

un saludo y gracias....


www.elmundo.es/elmundo/2011/07/19/ciencia/1311072286.html

Re: Llevar armadura era una 'pesadez' en el campo de b 22 Jul 2011 11:39 #56889

Yo soy de la opinión que mejor cansado, a tener unas flechas en "to" lo alto o algunos tajos en los bajos. Ademas, el que podía permitirse una armadura, no luchaba solo.

Por cierto hacer un estudio para "averiguar" que se cansa mas luchando con cuarenta kilos encima....

Saludos.

Re: Llevar armadura era una 'pesadez' en el campo de b 22 Jul 2011 13:43 #56891

Estoy de acuerdo con Clearco, mejor 40Kg de peso y acabar extenuado que tener una flecha en todas las partes nobles xd

Re: Llevar armadura era una 'pesadez' en el campo de b 22 Jul 2011 16:55 #56893

El tema del armamento quizás sea uno de los campos de la tecnología humana en el que los avances, modificaciones....etc han estado sometidos al mayor número de "pruebas empíricas y controles de calidad" y estoy seguro que si los sufridos congéneres que portaban las panoplias del momento veían cualquier atisbo de mejorar lo que portaban,en virtud de a lo que se enfrentaban, por la cuenta que les traía, lo hacían ipsofacto :vik:
Última Edición: 22 Jul 2011 16:56 Por CeltiberoSet.

Re: Llevar armadura era una 'pesadez' en el campo de b 22 Jul 2011 17:34 #56894

El tema de del blindaje y el proyectil es tan antiguo como el proxeneta y la puta: el dominio va pasando de uno a otro por medio de numerosas "pruebas empíricas y controles de calidad" (Set dixit).

Salvo casos excepcionales, como el arco largo inglés o las tácticas de caballería ligera en la España de la reconquista, lo que verdaderamente acabó con la caballería o la infantería blindada, fueron las ballestas.
En las guerras actuales, parece estar surgiendo otra vez esas armaduras en forma de chalecos antibalas que si bien no te libran de todas las armas ni estas totalmente acorazado, combinadas con una rápida atención medica hacen que las bajas sean menores.

Y esos listillos de la universidad de nosedonde, podrían gastarse unos eurillos más en demostrarnos que un infante actual, con su mochila, su chaleco, su casco y su fusil, se cansa mas que si no lo llevara. Mandahuevos.


Saludos
Última Edición: 22 Jul 2011 17:40 Por CeltíberoClearco.
  • Página:
  • 1
Página generada en: 0.72 segundos