Sinceramente, yo pondría a Lago como divulgador, y de los buenos, pero no como historiador. Título este último que le queda grande por su poco uso de fuentes y sus evidentes filias y fobias. Aparte de que no tiene reconocimiento académico ninguno y la Historia es una carrera, con sus técnicas y métodos, pese a que algunos no lo crean y se pongan a divagar literariamente.
Es que lees sus artículos de César y uuf... Goldsworthy donde andas, por Dios
Por otra parte, debería citar sus fuentes de internet.