¿Quienes sois? ¿A qué etnia perteneceis? ¿Cual es vuestro territorio? ¿Cómo vivis?
Resulta que estoy este veranito muy "entretenido" con unas cuantas asignaturas que me han quedado, y entre ellas se encuentra Hª Antigua de la P. Ibérica. Esta bonita asignatura (todas son muy "atractivas" cuando tienes que aprobarlas por narices (notad el grado de ironía cuando hablo sobre mis asignaturas)); total, esta bonita asignatura se divide en: Fenicios y Griegos, Íberos y Celtíberos (y aquí englobamos el conjunto ulterior de españa). Pues bien, después de leer, comprender y memorizar sin problema los dos primeros temas, al llegar al 3º al vuestro, está dando unos problemas del carajo! Resulta que ahí donde estáis, sois unos grandes desconocidos, y me traéis por la calle de la amargura. Aquí no se centra en saber qué es de vosotros, que también, sino descifrar el entramado que hay sobre vosotros, sobre vuestra realidad e identidad. Como siempre me gusta hacer, comenzaré por el principio...
Todo empieza por los grandes estudiosos de la antigüedad: los Polibios, Estrabones, Homeros, Heródotos y cía. Esta feliz gente en su afán de conocimiento emprendieron, cada uno a su manera, grandes recopilaciones de muy distinto tipo. Debieron empezar por lo más cerquita y conforme se alejaban en sus escritos del punto de partida, su ánimo decaía. Así, cuando llegan a la lejana Iberia no debía de quedarle ni mucha tinta ni muchas ganas de investigar. Así que deciden recoger por encimilla aquello que conocen, que es la costa levantina y en menor medida el sur peninsular, y retratan a una serie de pueblos denominados como íberos. Pero es cuando se enteran (curioseando mapas en google y eso) que la península es mucho más que esa franja costera cuando se colma su paciencia y cesan la investigación, recurriendo exclusivamente a lo que se dice, se sabe y/o se comenta. Ahí es donde apareceis vosotros, muy muy vagamente, y por supuesto ni hablar de más allá de vuestros territorios (meseta central arriba/abajo) ¿Que es eso de astures, cántabros, galaicos? Nada, nada, me quedo en los celtíberos. Esa es toda la documentación escrita que tenemos sobre los habitantes de la península ibérica.
¿Y que hay de la conquista de Roma? Pues que siendo ya los amos como eran del cotarro, le importaba bien poco si uno de aquí era verdaderamente de aquí y no de allí, o si este pueblo se llama así o asao. ¿Cual fue el resultado? Pues actualmente se entiende que Roma inventó nuevas identidades hasta el punto de atribuir a una etnia menor una realidad (territorial y geográfica) mucho mayor, por eso de no calentarse mucho la cabeza. ¿El resultado? Pues otra vez pobreza documental, más aún cuando la conquista de Roma se produce entre finales del siglo II a.C. y finales del I a.C., principios del I d.C. Es decir, obviando aprox. cuatro o cinco siglos de historia ibérica.
En resumen que lo que las fuentes más antiguas obviaron por desconocimiento, falta de tinta o desinterés, Roma no podrá compensarlo por que llega tarde y se informa mal. Aquí se echa en falta un Julio Cesar y una "De Bello Ibérico" que nos hiciese un retrato etnográfico de la calidad de "De Bello Gallico".
Bueno recurramos entonces a la segunda fuente de información de la que los historiadores disponemos: la arqueología. España tiene una riqueza arqueológica que pocos países del mundo pueden equiparar, ya no tanto en calidad, que también, sino en variedad. Pero claro, tenemos que contar con un problema, ¿A quién le interesa cambiar dinero por cuatro piedras? En España a nadie, por lo que se estima que aproximadamente entre un 60 y un 80% de la riqueza arqueológica no ha sido descubierta o no ha sido excavada. Así que esto que podría solucionar la falta de información no se hace por falta de presupuesto, o por falta de interés, o por interés de meterse el presupuesto en los bolsillos y no en cuestiones de este tipo, ya no se.
Bueno, ¿Y qué es lo que sabemos? Pues hoy día el conocimiento etnográfico del interior peninsular tenemos que fundamentarlo en estos escritos que tanto he criticado y corroborarlo, algo que muy pocos se atreven, con las pocas excavaciones que se hacen al respecto.
Definición. Para empezar debo aclararos que ni vuestro padre es un celta, ni vuestra madre una íbera. Así pues lo vuestro origen hay que buscarlo en la presencia militar púnico-romana. Al calor de la presencia de ambas potencias se define un colectivo este colectivo es el "celtíbero". ¿Qué comparten los que pertenecen al conglomerado? Una relación de amor-odio con Roma y Cartago, esto es lo que los define. Más allá de eso cerámicas, espadas, fíbulas, broches, "total na". Cuatro restos que no permiten aclarar la identidad verdadera de esta "cultura".
Extensión geográfica. Con esto llegamos a otro punto muy importante, ¿De donde sois? ¿Cual es vuestro área de extensión? El elemento geográfico que articula la presencia celtíbera es el sistema central, concretamente al norte, sur y este de esta cadena. Precisar más allá de esto es complicadísimo por las ya mencionadas inexactitudes de las fuentes documentales y por la escasez de proyectos arqueológicos que pudieran aclararlo. Por supuesto si os metéis en Google encontrareis 101 mapas donde aparece el celtíbero bien delimitado, todo coloreadito, sin salirse, pero podría decirse que esa es una respuesta fácil y rápida, no se trata de algo concluyente.
¿Cuales son los pueblos celtíberos? Se puede afirmar con poca seguridad, que celtíberos fueron: titos, belos, pelendones, arevacos, lusones, vacceos, vettones y carpetanos (¿a cual perteneceis vosotros?). Luego está el lusitano, que probablemente sea una de esas invenciones romanas de las que os he hablado, por lo que habría que identificar si dentro del lusitano, que es principalmente celta, se puede encontrar elementos celtíberos. Lo mismo ocurriría al norte en la cornisa cantábrica.
Como podéis observar todo son conjeturas, suposiciones y especulaciones. Ya me gustaría poder decirles a mis profesores de antigua que este verano he conocido unos cuantos celtíberos, celtíberos de verdad. Quien sabe, igual revoluciono el mundo científico.
Por otra parte, igual debían los de CA presentarse en mi facultad y darle una clase de hª antigua a mis profesores, se ve que ellos tienen mucho mas claro todos estos conceptos. Parece ser que en lugar de celtíberos debemos de hablar de arévacos, y #findelacita.
Espero no haberos aburrido mucho. Son muchos los motivos que me han llevado a escribir este post. En primer lugar me gusta escribir; luego estoy bastante amargado con los puñeteros estudios, y más concretamente con vosotros (nah es broma) con el tema 3 de esta asignatura; indignación fuerte con políticos, con España y con CA (por como hacen las cosas), y por último creo que un foro con este nombre debe tener un comentario a la altura de las circunstancias.
Para los que hayan llegado a estas alturas del relato antes de cerrar la pestaña, el navegador, apagar el ordenador y echarse a dormir, aquí os dejo un caramelito muy gustoso con el que me he encontrado: se trata de un mapa más detallado de ROME 2, que a fin de cuenta es otro motivo por el que me he animado a escribir, donde se ve el estropicio que hace CA con nuestra querida península.
www.pictureshack.us/images/27964_LargeMap003.jpg
Un saludo, y si teneis un hueco, poneros en contacto con la facultad de humanidades más cercana, estarán encantados de entrevistaros. Sed buenos!
