Si que hay resoluciones estandarizadas entre el 1080 y la 4k (que por cierto no está aún muy claro que sea una resolución fija). Aquí hay un gráfico con lo mas común aunque ya hay pantallas con mas resolución en el mercado.
commons.wikimedia.org/wiki/File:Vector_Video_Standards2.svg
Si no usais aplicaciones que necesiten o se beneficien de mayor resolución, con 1080 va de perlas. De hecho yo sólo veo justificado mas resolución en el caso de CAD, diseño gráfico Imagen 3D y poco mas. Muchos sistemas SCADA o herramietas para programación se benefician de resoluciones mayores (incluso mayores de 4k) pero usando 2, 3, 4 o los monitores que sean a menor resolución tiran igual de bien y la suma de esos monitores comunes suele ser mas barata que la de uno mas pepino. Vamos, para un uso doméstico con un monitor 1080 basta y sobra. En algunos casos (juegos, por ejemplo) incluso te llevas desagradables sopresas por tener demasiada resolución. Por que pasar de 1080 suele salir caro.
Otra cosa interesante es que el tiempo de respuesta varia de fabricante a fabricante y realmente no te puedes fiar de un tiempo bajo. Yo he visto algunos marcados con 2 ms. en media...ejém con un efecto ghots de campeonato y sin embargo yo tengo un Dell al que la propia Dell marca con 7ms de respuesta que no te sale nada por mucha mala uva que tengas al hacer pruebas.
Es muy importante que veáis el monitor en acción para andar seguros. Si no el modelo concreto; por lo menos uno de la serie.
