CeltíberoKlu escribió:
Y hablando de cobardías según tú... ¿por qué no combates sólo sin ayuda del inglés contra el SIR?
Bien sencillo, primero porque yo no ataqué al SIR, fue una agresión no provocada. Y segundo, porque si os fijáis en los gráficos, ni sumando las fuerzas francesas con las inglesas se alcanza el poderío Teutón. Creo que eso explica que no me desee defender en desventaja 2 contra 1, pues sería suicida.
Ahora bien, si la actitud de Rukser en la Teutónica os sirve de pretexto para traicionar
a un aliado, y eso os deja a vos la conciencia tranquila, pues mejor para vos ¿no creéis?
CeltíberoKlu escribió:
Pd (offtopic): Y dejo el tema éste porque me está empezando a calentar el temita éste de traidor y cobarde en toda la campaña. Que a mí, Rukser me hizo lo mismo en la teutónica y no voy llamándole por todos los sitios traidor. Repetirlo un poco vale, pero mucho ya empieza a cansar.
Y esto lo juro por todo lo sagrado, que es la última campaña multijugador que vuelvo a jugar.
Pero Klu, si leo tus posts, de "rata asquerosa" para abajo, no encuentro otros adjetivos! Estamos roleando hombre! :-D twisted: Pero si traidor os resulta un epíteto muy ofensivo, lo podemos dejar en "malandrín" o "bribón". :mrgreen: